經濟部能有什麼好辦法？
ISO是國際機構，不是拉美小國，可以用金錢收買的．
即使是拉美小國，他們的立場也不可靠．
他們拿了台灣給的錢，答應堅持台灣要求的立場．
一周不到，他們立場就變了．
一打聽，原來是他們又從大陸拿錢了．
台灣再有錢也比不過大陸啊
※ 引述《laipy (@（‧●‧）@)》之銘言：
: ※ 引述《IEhacker (IEhacker)》之銘言：
: : 我看到了.
: : 台灣部分他寫 Taiwan, Province of China
: : 但香港則只寫 Hong Kong
: : 不了解實際狀況的人還會認為香港比台灣更是獨立的國家咧
: 大家這樣一個一個改是改不完的
: 以前我還以為這些大公司的網管，剛好請到中國人，所以偷偷在網頁上吃
: 台灣豆腐，不然一般歐美老外公司只管賺錢，誰鳥你one China policy啊？
: 後來發現問題不是這樣
: 問題的根源在於ISO，也就是http://www.iso.org/iso/en/ISOOnline.frontpage這裡
: ISO是世界標準組織，也就是制訂大到先進資訊產業、小到瓶口螺絲釘的各式標準
: （大部分是工業標準）。那個國名列表，是ISO做制訂的標準之一。很多大公司
: ，並不是故意對台灣大小眼，而是他們直接引用、買進整套ISO認證過的module，
: 這樣他們公司才能通過ISO的認證
: 然後我又開始跟ISO寫信，痛陳Taiwan, Provice of China這種稱呼，
: 對台灣人是最大的歧視與侮辱。寫到最後連回信的director都開始同情
: 我們的立場，不過他說很遺憾，他們是標準的制訂者，不是政治家，
: 他建議我循政治的管道來解決這件事，也就是透過國家的力量來
: 斡旋。
: 然後我把所有與ISO往來的信與對方的答覆，轉給經濟部，這下有如石沈大海
: ，ISO還會回信，經濟部則是一點消息都沒有。
: 為什麼轉給經濟部呢？因為台灣各大公司每年的產品、公司ISO認證，
: 都是經濟部在輔導和推動。台灣每年付給ISO的認證費，高達數十億，
: 這還不包含公司申請要付的律師、翻譯、代辦等費用。等於說我們每年
: 花了那麼多錢，卻得到一個被歧視的結果。如果經濟部有心，用每年付
: 出的高額認證費當籌碼和ISO談判，是會得到比較合理的待遇的，不過
: 經濟部好像完全沒意識到這種事...
: 看到留學生一個一個寫信去說服網管，很感人沒錯，不過問題在於上游
: ISO，只要上游沒改，永遠就會有那種Taiwan, Provice of Taiwan出現
: （畢竟那要網管自己修改，有的就懶得改了）。如果經濟部、外交部
: 、行政院本身不出面，那台灣人信寫得再多也沒用。現在正在選舉，
: 看有沒有候選人要正視這個問題，我是信寫的很沒力了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.38.205.193