Re: [討論] 澄清泛綠經常散布的一個謠言

[Kunlin (不想背光過日子..)]

(本篇名為"討論"，有理性才叫做討論，目前為止還算是"討論"，希望不要有人

藉機挑釁，再掀紛爭，增加版友閱讀的困難及版主管理的不便。合先敘明。)


我"個人"的觀感是，泛藍對於統獨的實際主張是如何，這是很難有個定見的。正

如前面版友所言，或許他們根本自己也不清楚。但是，我想，更切確地來說，泛

藍主張是統還是獨，其實都有。看缺什麼票就主張什麼。搞政治跟做生意沒啥兩

樣就是在求利益的最大化罷了，而"泛藍股份有限公司"正是在求選票的最大化。

偶爾喊主權獨立(哪國主權?)，偶爾喊92共識(不敢很大聲喊一個中國，怕沒票)。

其實，藍綠沒啥差別，有人批評陳水扁換了位子就換了腦袋，在野敢大聲主張台

灣獨立，在朝卻只敢喊中華民國萬萬歲。我想，這不僅是身分的考量，更是選票

的考量。當民進黨邁向執政之路後，我已經很難嗅到"理想"的味道了。"激進

plus 基本教義" 是那個威權時代的產物，現在不流行那個了。明確主張及立場

鮮明是政治人物個人用來吸引小規模高選票的工具，"公司"現在都流行多角化經

營了。好聽點是多了彈性而走向中間，難聽點是都曖昧不明而成了騎牆派。

--

個人意見，願受理性指教。

感謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.143.50.104
推 starcloud:把過多理想正義的期望放到政治人物的上頭
→ starcloud:本來就是一種不切實際的事 所有的口號都是
→ starcloud:拿來爭取選票的 理想這種東西 往往是經不
→ starcloud:起現實的打擊的
→ fkumctk:樓上的批評國民黨真的很貼切!
推 heartblue:我想一樓的不是針對國民黨吧！可以用相同ꨠ
→ heartblue:的標準來看古今中外的政治人物....
推 VRC174:果然是星雲大師！
推 heartblue:那ip位址是法鼓山的嗎....XD