推 HsinTai:用法律解決政治..通常是徒勞無功.. 61.64.89.5 05/14
推 kehn:嘿嘿不要小看它這樣咱們辦事才理直氣壯 218.170.59.2 05/14
推 motolover:應該說 法律對中共 通常是徒勞無功...140.112.214.114 05/14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kehn (奇怪的牛) 看板: a-bian
標題: Re: 法律戰
時間: Sun May 15 00:16:14 2005
嘿嘿現在來講一下國際法
瑞士在公元兩千年之前不是聯合國會員
但是沒有人否認它是一個獨立國家
但是中共會反駁說道中華民國不是國家而是叛亂組織
跟瑞士是獨立國家但是不想加入不同
不過這之前中共犯了一個邏輯錯誤
就是他所謂一中法則
即任何國家和組織如果想要和他建立官方關係
得先接受它已經在1949年成為"中國"正式代表
問題就在這裡
中華民國從1949~1971年仍然是聯合國會員
以常任理事國身份表決諸多議案
包括一些新會員國的加入
這些決議到現在當然還是有效
而如果聯合國接受中華人民共和國在1949年起就已代表"中國"
這樣就會產生1949~1971"中國"在聯合國有兩個代表的矛盾
對聯合國來說合理的唯一解釋就是中華民國跟從1949年起
就代表"中國"的中華人民共和國是兩個不同國家
所以中共說中華民國沒有加入聯合國是因他不是獨立國家的說法就不成立了
中共想改也改不了因這是他的建交前提
然後再依據國際法普遍性原則將這種兩國關係推展到所有層面
中共就沒有辦法否認中華民國是個獨立國家了
這就是現在中共如此怕"中華民國"而美國稱兩岸兩國的原因了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.59.2
※ 編輯: kehn 來自: 218.170.59.2 (05/15 00:48)
推 nstw:看不懂您在寫啥 @@ 61.229.92.39 05/15
※ 編輯: kehn 來自: 218.170.59.2 (05/15 01:29)
推 pozar:中共才不管這個哩 只要武力能解決 他們就會打過來 203.73.141.129 05/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kehn (奇怪的牛) 看板: a-bian
標題: Re: 法律戰
時間: Tue May 17 04:11:05 2005
※ [本文轉錄自 KMT 看板]
作者: kehn (奇怪的牛) 看板: KMT
標題: Re: 法律戰
時間: Tue May 17 03:48:50 2005
讓咱們從頭理清一遍
中華民國的確參加過主權國家的組織例如聯合國
所以照理中華民國應該已經具備主權國家的條件
但是中共以他是繼承者把中華民國說成叛亂政府
藉此試圖否決中華民國是主權國家
但是另一方面(以下引用連結)
中華民國以事實上國家的地位，因實效統治台灣而逐漸在國際組織取得部分權利
並履行義務。因此，中華人民共和國政府仍不斷在國際社會主張「一個中國」，
以完全消除中華民國因實效統治台灣而形成的國際法地位，並進而藉此在法理上併吞台灣
然而，法諺有云：「法律依事實而生」。由於中華人民共和國事實上並未統治台灣，因此
{中國代表權問題」的解決，並不能處理「台灣代表權問題」。基本上，加入國際組織等於갊O加入國際組織的憲章（設立條約），在中國政府變更的必然結果下，中華人民共和國政府
繼承這些國際組織的憲章，但由於涉及台灣統治的部分並未解決，因此中華人民共和國
政府只能選擇性地繼承國際組織憲章，也就是選擇性地加入國際組織，這使得前述
「一個中國」原則出現瑕疵。
嚴格地說，條約的繼承應可追溯至1949年10月1日，自中華人民共和國政府成立的時間點
起算，而其後在台灣的中華民國政府包括退出條約在內的一切關於條約所進行的行為
，皆不能拘束中華人民共和國政府。
因此，中華民國政府在1949年10月1日以後所發表的退出聲明，均不能拘束中華人民共和國
政府。如中國原是聯合國糧農組織（FAO）的創始會員國，而中華民國政府於1951年正式
退出FAO，但1971年聯合國大會做成中國代表權決議之後，FAO並未要求中華人民共和國
政府重新申請加入，而是決定恢復其作為創始會員國的地位。
然而，國際組織做成的是中國代表權決議，而非確立「一個中國」原則，因此中國的主張
未必被國際組織所接受，如中華人民共和國政府向關稅暨貿易總協定（GATT）要求
恢復創始會員國地位的要求即是一例。
所以重點在於中華人民共和國想繼承臺灣就必須主張一個中國原則
又為了不讓一個中國原則出現暇疵
他必須要求任何其他國家或是國際組織承認它從1949年10月1日就取代中華民國
但是問題來了中華民國從1949年10月1日起至1970年底止
的確作為聯合國會員參加議事決定
這些決定當然都還有效
所以如果中華民國和中華人民共和國是一國內兩個政府
那在聯合國看來就變成1949年10月1日起至1970年底止出現一國兩代表的奇怪情形
唯一不引起矛盾的是中華民國和中華人民共和國是兩個獨立國家就像南北韓一樣
所以論證結果就是中華民國是一個獨立國家
而且參加過聯合國具備主權國家的條件
這樣一來就像2002年之前沒有加入聯合國的瑞士一般是一個主權獨立國家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.54.105
→ AnyTime:耶~~幹的好 老大 你解了我的疑惑218.167.161.229 05/17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.54.105
推 nstw:看不懂 61.229.79.190 05/17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kehn (奇怪的牛) 看板: a-bian
標題: Re: 法律戰
時間: Tue May 17 12:56:18 2005
中華人民共和國可是怕中華民國怕的要命想要消滅
中華民國是主權獨立國家
那他要同時承認外蒙臺灣中華人民共和國就是自家事
中華人民共和國要干涉就是侵略就是國際事件
其實中華人民共和國怕的要命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.137.105
※ 編輯: kehn 來自: 140.128.137.105 (05/17 12:58)
推 diepig:第三第四句可以解釋一下嗎 怪怪的 202.159.184.54 05/17
譬如說南韓憲法包含整個朝鮮半島
那南韓是主權獨立國家
如果南韓承認北韓
自己同時改名譬如朝鮮民國承認之
當然是合法的
南韓是主權獨立國家
北韓想干涉就是侵略就是國際事件
※ 編輯: kehn 來自: 140.128.137.105 (05/17 13:12)
推 diepig:美國也干涉台灣制憲正名呢 是不是侵略阿 202.159.184.54 05/17
→ diepig:協助中國侵略台灣 真是太可惡了 202.159.184.54 05/17
咱們就法論法 貴國想要內政化臺灣的企圖泡湯了
※ 編輯: kehn 來自: 140.128.137.105 (05/17 13:24)
推 diepig:又來一句怪文了 還有 我的貴國是中華民國 202.159.184.54 05/17
→ diepig:不是中國 請別搞錯 202.159.184.54 05/17
→ Jetty:中國不是跟中華民國不一樣嗎（笑） 140.116.101.17 05/17