[問題] 法理台獨?

[jayyoung (123)]

請問什麼是法理台獨啊?
中共蠻常講的,
是反對法律化跟合理化的台獨嗎?!

--
" Don't give up, don't ever give up.
That's what I'm going to try to do every minute that I have left."

" Cancer can take away all my physical abilities. It cannot touch my mind,
it cannot touch my heart and it cannot touch my soul."
                                                        --Jim Valvano--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.151.49
→ starfield:就是中國認為是台獨就是台獨
推 wdwd:樓上說的很中肯
→ lalha:推一樓
推 ardmad:推一樓 簡單明瞭又真正符合現實
→ TaiwanJunior:大推一樓..說明了中國意圖掌握解釋權的事實
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: gamer (^^) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 法理台獨?
時間: Fri May 13 01:23:40 2005

※ 引述《jayyoung (123)》之銘言：
: 請問什麼是法理台獨啊?
: 中共蠻常講的,
: 是反對法律化跟合理化的台獨嗎?!

　　只要是不合一國兩制的，中國都認為是台獨，只要是台獨，中國
都反對。

    法理台獨指的應該是台灣未定論，沈建德等一派學者認為台灣的
主權定位從舊金山合約日本放棄台灣之後，就一直沒有決定，認為台
灣主權應該由聯合國交付台灣人民來決定。

　　詳情可見，台灣法理獨立－沈建德著。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.225.254

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: JeffyLiaw (ain't no disguise) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 法理台獨?
時間: Fri May 13 01:49:11 2005

照親民黨的說法，由於修憲事實上是由台灣人民所「單獨」決定，
如果台灣人民可以有效地改變立基於「全中國人民意志」、經一九
四六年立憲國民大會通過的中華民國憲法，就形同承認憲法的效力
僅及於台灣，或者換句話說，是由台灣人民的意志取代中國人民的
意志，有承認台獨的嫌疑，所以親民黨反對修憲。

事實上，親民黨的說法完全正確 XD 不過有點不倫不類。

理由一，台灣早就修過六次憲了，照親民黨自己承認的理論，中華
民國自從一九九一年五月一日起，就已經承認事實上的台獨，而且
每次修憲都稀釋了憲法的「中國性」而加強了「立基於台灣人民意
志的中華民國憲法」的正當性。

理由二，這次國大只是「複決修憲案」，至於修憲的實質權限其實
是掌握在立法院手上，既然立法院以絕對多數通過了修憲案，親民
黨在此次修憲案中又投了贊成票，那親民黨豈不是自己承認是「台
獨政黨」？

理由三，豈止憲法要基於人民意志？法律一樣不能背離多數決民意
，就像我們無法想像德州國會可以議決美國聯邦層級的法律一樣，
當台灣人民選出的代表可以完全議決「中華民國法律」的時候，立
法院每通過一條法律、每通過一次預算，本質上同樣深化了「中華
民國在台灣」的正當性；不然照親民黨的邏輯，為了避免承認「法
理台獨」，法律都不要審了，這當然是說不通的。

理由四，如果「同意修憲」代表「承認法理台獨」，那麼想要通過
現行的修憲程序來「反對修憲」同樣也是「承認法理台獨」；因為
讓憲法取得台灣民意正當性的，並不是修憲案的贊成或反對，而是
形成多數意見的那個「法定程序」，即使最後結果是否決，此結論
一樣是「人民意志的展現」，不會因為在修憲案的態度是贊成或反
對而有差別。

基於以上理由，親民黨顯然只是在為避免泡沫化而胡言亂語罷了，
很難想像在一個「正常」的國家，會有民意代表以這種理由而反對
修憲，徒增笑話。

-

補個理由，不過從策略的角度，親民黨這麼主張是聰明的，因為既
然「同意修憲→法理台獨」，照此定義，連國民黨也是台獨黨了，
符合親民黨一貫要跟國民黨作品牌區隔的企圖，也同時顯示了親民
黨為了避免泡沫化，真是什麼主張都敢說。


※ 引述《jayyoung (123)》之銘言：
: 請問什麼是法理台獨啊?
: 中共蠻常講的,
: 是反對法律化跟合理化的台獨嗎?!

--
you're a cow
give me some milk or else go home

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.177.248
推 wdwd:唉 笑不出來.....實在亂七八糟
推 rinze:結果不算數的是第五次修憲喔:)
→ rinze:我今天看到親民黨的國代候選人上節目..
→ rinze:感想就跟你這篇一樣.."他在玩什麼文字遊戲啊"?!
→ rinze:什麼叫做"投贊成就等於法理台獨"..
→ rinze:這是不是間接承認..公投入憲後..選民會支持獨立XD
※ 編輯: JeffyLiaw       來自: 220.135.177.248      (05/13 08:39)
→ JeffyLiaw:fixed :p
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: JeremyWang (廓然) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 法理台獨?
時間: Fri May 13 02:07:03 2005

※ 引述《jayyoung (123)》之銘言：
: 請問什麼是法理台獨啊?
: 中共蠻常講的,
: 是反對法律化跟合理化的台獨嗎?!

  的確是中國認為的，就是法理台獨
  台獨不一定就是正名為台灣共和國

  包含所謂的中獨 *_*  (中華民國萬萬歲)
  包含公投入憲 *_* (全民投票有複決權)
  包含制憲 *_* (噓~~只要說是修憲就沒事了)

  所以，簡單的說就是中華人民共和國，告訴
  中華民國的子民，不要動~~，動就是台獨。

  那你們動不動~~*_*

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.5.181