[台灣日報]被中華民國附身就是衰◎沈建德

[GiantTW ()]

　　陳水扁說「事實上」的演進，現階段中華民國就是台灣，若不釐清無法教育下一
代。可是，正因為中華民國是台灣，「法律上」台灣卻變成中國的。即便如此對台不
利，國親仍不滿意，表示是台獨借殼上市、違背憲法、挑起戰爭。其實，國親所堅持
的中華民國才是台海戰爭的禍源。因為中華民國「事實上」的演進不影響，但「法律
上」的演進卻改變了台灣的法律地位。

　　中華民國「法律」上的演進有兩階段。第一階段，1945年聯合國成立時，中國是
創始會員國之一，正式登記的國名為「中華民國」，代表人為蔣介石。1949年「中華
民國」及蔣介石雖被趕出中國逃到台灣，但，法律上在聯合國仍代表中國。

　　第二階段，1971年10月25目聯合國2758號決議，中國代表權由北京取得，趕出原
代表人蔣介石，但原註冊名稱「中華民國」則留在聯合國由北京代表，並未退出聯合
國，退出的只是蔣介石。可是我們的教科書，從小學到大學每一本都說「中華民國在
民國60年退出聯合國」，嚴重誤導，使台灣人亳無警覺心，陳水扁既想教育下一代，
就應注意一下，並要求媒體配合。

　　2758號決議要旨有3，1為承認北京代表中華民國、2為趕走中華民國原代表蔣介
石、3為北京代表中華民國為安理會常任理事國。故現行聯合國憲章第23條仍舊規定
，中華民國為安全理事會的常任理事國，並未換成中華人民共和國，求證聯合國網址
http://www.un.org/aboutun/charter/index.html便知道。但一般台灣人誤以為「中
華民國」和北京「事實上」亳無關係，北京來台都須簽證，顯然一邊一國，萬萬沒想
到「法律上」中華民國已經暗暗屬於北京，國名非改不可，可是多數人都被國親蒙在
鼓裡，以為改國號是意識形態。

　　若國號不改，其後果看2758決議後中華民國的海外財產就知道不改國名的全都被
北京沒收，例如，駐日及駐韓大使館。但改名的全都沒事，例如，駐美大使館移轉高
華德再買回、外匯存底改宋美齡等7個私人名再改回、中國銀行改為中國國際商銀、
招商局改陽明海運公司等。台灣若不改國號，法律上就是中國的，遲早會像駐日及駐
韓大使館被中國接收。

　　法律上中華民國既已是中國的，國親堅不改國號，目的就在製造台灣屬中國的法
律關係。法律上台灣既屬中國，北京領導人不管誰來做都一樣，不拿台灣必然下台。
如此，台海如何可能和平？有人說改國號中國就會打。這是恐嚇。如上所述，改國號
和海外財產改名（俗稱脫產）基於同一法理，且北京拿台灣的海外財產遠比拿台灣容
易，若說改國號中國會打，則這些財產老早就應被北京拿去，可是沒有。脫產北京都
不敢吭聲了，改國號那有問題？國親不服，說，那些財產是中國看不上眼，不是不吭
聲。這顯然是強辯，事實勝於雄辯。君不見駐日大使館、破爛的學生宿舍光華寮中國
都要了，那有不要駐美大使館、外匯存底、中國商銀、陽明海運的道理？是因改名了
拿不到，不是看不上眼。

　　可見，所謂改國號中國會打，只是國親用來嚇唬台灣人，使我們繼續用中華民國
國號，如此一來，法律上台灣就繼續屬於中國。這樣，中國拿台灣才有法律根據，犯
台才師出有名，中國片面強行通過「反分裂國家法」用意也是在此。台灣人不要上當
！趕快宣傳讓全民週知，趕快改國號為台灣國，等大家知道之後，國親在國會雖然過
半也不敢擋。

（作者為台灣國臨時政府總召集人）

http://taiwandaily.com.tw/news_serch_news.asp?News_class_NO=07&News_no=333
3&Up_date=2005/08/07
--
能證明「？」如何大於幾億幾億，否則「凱子軍購」就是在造謠！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.56.94
※ 編輯: GiantTW         來自: 61.62.56.94          (08/08 21:10)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: prince (1/6471970) 站內: a-bian
標題: Re: [台灣日報]被中華民國附身就是衰◎沈建德 
時間: Mon Aug  8 21:16:32 2005

借一下標題。

台灣日報最近的內鬨鬧得很兇啊，真令人擔憂。
相關新聞彙整可見:
http://nse.yam.com/bin/search.dll?k=%c6W%a4%e9%b3%f8

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.66.66
推 GiantTW:借標題？很容易讓他人以為你在說台日的狀況是因갠
→ GiantTW:為被中華民國帶衰。XD
推 avis9:有時間多看台日就多看點，以後倒閉了就沒得看了
推 babylon2:啊?三樓是高興還是難過?
推 avis9:為台日難過 為台灣高興
推 babylon2:唉呀，這麼高興呀
推 olenew:台日太笨了 當支那打手就有拿不完的中資
→ olenew:就算虧損也有中資補足  台日實在太笨了
→ olenew:學學tvbs和聯合中國嘛！
推 GiantTW:敝人家中有訂台灣日報。評論、民意論壇還不錯。
→ GiantTW:不過新聞我大都看自由時報。
推 pig:我想三樓的大概是"質報清流"派的吧，只有那些報才是
→ pig:好報之類的…