Re: 三一九真調會 馬英九：無違憲問題

[Prayer (no)]

※ 引述《taligent (Walkurec)》之銘言：
: ※ 引述《Prayer (no)》之銘言：
: : 沒有法學教育博士這個學位
: : 法律領域的博士級學位只有JD和SJD
: : 翻成中文即是法律博士及法學博士, respectively.
: : 這種濫謠言就別傳了.
: 這哪裡是爛謠言？
: 或許學位的譯名有出入
: 但馬的學位本來就是 Juridical Science 而不是 JD
: JS 的學位是為了要走學術路線的人所設
: 而且就讀的大部份都是跟馬英九一樣來自其他國家
: 不像 JD 跟 Master of Laws 是為了要當法律執業人員所設
: 馬的學位在美國難以進入大型事務所
: 也沒辦法進入法學院擔任教職

顯然你對法律學制與學位完全不了解.
先簡單介紹一下法律領域的各個學位:
JD: Juris Doctor 為了從事法律工作而設立之學位. 無須論文. 中文譯作法律博士.
SJD: Doctor of Judicial Science 為從事法學研究所設之學位, 必須
    繳交畢業論文, 可說是法律領域的PhD. 中譯法學博士.

之後再來檢視你的盲點:
第一, 根本沒有Juridical Science(或JS)這個學位.

第二, 馬英九有LLM學位, 符合在美某些州執業的條件, 尤其他又是NYU的LLM
      我身邊就好幾位NYU LLM畢業的朋友, 考取執照之後在紐約的
      律師事務所工作. 另外他也具SJD學位, 因此也符合從事教職之條件.

第四, 某個學位就讀的學生來自哪些國家與此學位的價值或聲譽
      並無關係. 美國大學或研究所接受國際學生的情況非常普遍.
      尤其是名校, 更是廣納國際學生.

最後提供幾個reference:

馬英九簡歷:
http://english.taipei.gov.tw/content.jsp?categid=257&topicid=-1&langid=1

Harvard news上關於馬英九的一篇文章:
http://www.law.harvard.edu/alumni/bulletin/backissues/spri2000/article2.html
(請注意他的學位就是SJD)

美國法律學制簡介
http://www.angle.com.tw/w-Ame06.htm
這篇應該夠淺了, 如果還看不懂, 那我再找更淺的.

再來給個忠告,  雖然在bbs上發文多屬閒聊打屁性質,
但還是得一分證據說一分話. 最起碼也要有這篇的水準.

以上.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 151.198.8.141
噓 wetteland:真了不起呀!學歷好看,法律素養卻接近零
推 Prayer:請問法律素養如何量化?
推 babylon2:不能量化的話，那說很差勁可以嗎?
推 Morisato:為什麼突然跳到第四了..第三呢??XD
噓 wetteland:看他回國後在法律層面幹了多少蠢事,就知了
推 Izangel:那請問P兄真調會有無違憲好了
→ Morisato:把日本買春客通通抓起來→抓個鳥啊.
→ Morisato:國內法律罰娼不罰嫖.抓嫖客根本於法無據
推 olenew:馬先生的仇日情結可是很明顯的
推 allure1:我推這一篇  再怎麼討厭馬英九 也不要製造
→ allure1:假消息抹黑
推 ClassicTZ:職業學生  果然學不到什麼
→ olaqe:以 ptt的素質，要拿個比馬強的法律學位不
→ olaqe:是問題，有拿到類似學位的出來發個聲唄
推 Seric:學歷是不重要啦…重要的是做了什麼事
推 sshsshssh:其實這篇證明taligent提的馬拿JS學位沒錯
推 grantliao:學歷好看,為了立場跟選票卻可以昧著良心
→ grantliao:說話,拿到法律還是法學學位都不重要
→ grantliao:重要的是為了拉扁下馬,知識先拋一邊
推 deduce:ssh是不是沒睡醒，這篇就說沒有JS這種學位