Re: [問題] 國親版真調會通過三讀...

[RECHTSKRAFT (公法學子￾N  ￾ ﰩ]

※ 引述《laipy (My Dark Angel)》之銘言：
: ※ 引述《goetz (成瀨正二郎~雷迅!!! )》之銘言：
: : 比起颱風更值得注意的事情是,小妹大版的真調會草案剛剛通過了三讀;
: : 政府說不排除覆議,但是以目前的情況來看,覆議的可能性有多少?
: : 我是認為這時候不能退讓啦(事實上我從來都不主張對國親退讓),
: : 但是政府會不會縮掉呢???
: : 以各位的看法,政府下一步驟會採取什麼樣的行動?
: : 覆議的話能贏嗎?
: 下一步應該就是覆議，覆議不成才聲請釋憲。兩者無法併行，因為
: 還在覆議表示法案還沒生效，審理中、還未生效的法律無法成為
: 大法官會議解釋的標的，要聲請釋憲，必須總統先公布，讓法律生效
: 覆議的話，反過來變成泛藍必須在院會維持113票的絕對多數，只要
: 泛藍有幾個委員剛好「出國考察」一下，又或無黨籍委員倒戈，
: 票數少於113的話，行政院就算覆議成功。上次公投法失敗，關鍵之一
: 在於無黨籍的牆頭草看好連戰會當選，趁機表態輸誠，現在情勢又不同了
: 這個算是泛藍的國會多數最後的反撲，大家也不用太擔心，通過的目的
: 在於炒熱年底選情，對泛藍選民有交代。如果真的可以這樣玩，那320
: 以後泛藍立委也不用在叭叭夜市吃米粉湯了，當時用國會多數給他暴力
: 上什麼真調會條例不是更好？何必拖到現在都快九月了？反正等到三個
: 月後，如果泛綠取得國會多數，這些猴子把戲就會自然落幕了


  其實應該要先看由誰提出
  如果是由行政院方面提的話
  那麼依照以前大法官的不受理理由
  一定要先進行覆議 否則大法官多半會以你還有憲法上
  相關的程序可以翻案 但沒有去做而不受理
  另外一個我覺得可以嘗試的就是由三分之一立法委員提出聲請解釋
  個人的看法 請指教








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.193.229
推 laipy:可是即使由立院提出，也會涉及釋憲標的是
→ laipy:什麼這個問題
→ laipy:大法官不是國會的法律顧問，沒辦法預先回
→ laipy:即將通過的法案是不是違憲
推 RECHTSKRAFT:您的看法沒錯 但今天立法院已經通過了
→ RECHTSKRAFT:這個條例 我記得以前也有相同的例子而受理
推 JeffyLiaw:總統還沒公布前，不是型式意義的法律
→ JeffyLiaw:不能成為大法官的釋憲標的。
推 laipy:當然要看釋憲的訴之聲明怎麼寫，如果是提
→ laipy:起Organstreik，訴之聲明寫的好也許會受理
推 RECHTSKRAFT:當然尋機關爭議途徑是個辦法 只是爭議何在
→ RECHTSKRAFT:是否涉及行政與立法間的爭議恐怕有得吵 :p