稍微看了一下, 大家想知道的應該是這幾句
上開五、六、八、十、十一、十三項有違憲法意旨部分，均自本解釋公布之日起失其效力
五、同條例第八條第一項前段「三一九槍擊事件所涉及之刑事責任案件，其偵查專屬本會
管轄」、同條第二項「本會於行使前項職權，有檢察官、軍事檢察官依據法律所得行使之
權限」；第十三條第一項「本會調查結果，如有涉及刑事責任者，由調用之檢察官或軍事
檢察官逕行起訴」等規定，逾越立法院調查權所得行使之範圍，違反權力分立與制衡原則
。
六、同條例第十三條第三項規定「本會調查結果，與法院確定判決之事實歧異者，得為再
審之理由」，違反法律平等適用之法治基本原則，並逾越立法院調查權所得行使之範圍。
八、同條例第八條第三項規定「本條例公布之日，各機關所辦理專屬本會管轄案件，應即
檢齊全部案卷及證物移交本會」、同條第四項規定「本會行使職權，不受國家機密保護法
、營業秘密法、刑事訴訟法及其他法律規定之限制。受請求之機關、團體或人員不得以涉
及國家機密、營業秘密、偵查保密、個人隱私或其他任何理由規避、拖延或拒絕」、同條
第六項規定「本會或本會委員行使職權，得指定事項，要求有關機關、團體或個人提出說
明或提供協助。受請求者不得以涉及國家機密、營業秘密、偵查保密、個人隱私或其他任
何理由規避、拖延或拒絕」，其中關於專屬管轄、移交卷證與涉及國家機關獨立行使職權
而受憲法保障者之部分，有違權力分立與制衡原則，並逾越立法院調查權所得行使之範圍
。
十、同條例第八條第四項前段規定「本會行使職權，不受國家機密保護法、營業秘密法、
刑事訴訟法及其他法律規定之限制」、同條第六項規定「本會或本會委員行使職權，得指
定事項，要求有關機關、團體或個人提出說明或提供協助。受請求者不得以涉及國家機密
、營業秘密、偵查保密、個人隱私或其他任何理由規避、拖延或拒絕」，其中規定涉及人
民基本權利者，有違正當法律程序、法律明確性原則。
十一、同條例第八條第七項「違反第一項、第二項、第三項、第四項或第六項規定者，處
機關首長及行為人新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰鍰，經處罰後仍繼續違反者，得連續
處罰之」及第八項前段：機關首長、團體負責人或有關人員拒絕真調會或其委員調查，影
響重大，或為虛偽陳述者，依同條第七項之規定處罰等規定，有違正當法律程序及法律明
確性原則。
十三、同條例第八條第九項規定「本會或本會委員行使職權，認有必要時，得禁止被調查
人或與其有關人員出境」，逾越立法院之調查權限，並違反比例原則。
--
不要試著尋找成功，試著尋找自己的意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.197.132