Re: [討論] 公統的範圍

[FutilityMan (廢人)]

※ 引述《diepig (.)》之銘言：
: ※ 引述《hsuans (窗邊的小荳荳)》之銘言：
: : 沒有沒有，統一還有好幾種。
: : 例如:「三民主義統一中國，消滅共產偽政權」的這種統一。
: : 所以統一有很多種態樣的，當然你提出的統一方式不同
: : 民意的支持度就會有差異。
: : 統獨公投不能提，其實是好事，因為這太敏感了。
: : 如果真的要提，那麼提統一公投比提獨立公投要來的好。
: : 話又說回來，獨立公投到底是要獨立什麼?
: : 中華民國從來就沒有不獨立過啊，那獨立公投是要獨立什麼的呢?
: 在我而言統一只有一種
:   那就是  經過授權統一公投七成通過後
:           政府與對岸進行談判
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
   重點在這邊
:           談判結果經過確認統一公投七成通過後
:           正式統一
統一公投真的過七成的話

政府也不用談判了

拿什麼跟中國談?

不要被當成偽政權就該偷笑了

記得前面你嘲笑台獨只會獨不會想

怎麼現在好像只要公投過統一就好了?

主權認同<---統一了還談什麼主權?

更別提中國承認中華民國或台灣

想用統一換取主權獨立 換取國際認同

這是不是邏輯錯亂了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.116.128
推 diepig:所以不叫統一公投 而叫做 授權政府談判統一公投
→ diepig:請注意  是 授權政府進行談判統一 而非統一
→ diepig:也就是 同意政府去談判統一 而不是同意統一
→ diepig:要第二次的統一公投  才叫做確認統一公投
→ mysam:把住民自決的理念也帶進來了  再給你一聲肯定~~