[轉錄]公投設限 惡奴欺主

[Hanlin (佩里克利斯)]

※ [本文轉錄自 politics 看板]

作者: Diffen (夜空的另一端) 看板: politics
標題: 公投設限 惡奴欺主
時間: Fri Nov 28 10:48:12 2003

(自由時報 2003,11,28 自由廣場)

公投設限 惡奴欺主

⊙錢林慧君

　昨天，立法院上演一場反民主爛戲。國親兩黨合飾導演與主角兩要角，民進黨、台聯與無
黨聯盟則穿著龍套跟跑、串場。因為，國親兩黨以絕對多數的優勢，主導整部公投法的內容
，綠營只有配合演出，無力反擊。

　國親兩黨在演出前對外大力宣傳，戲碼絕對赤裸裸、完全不設限，害得配角民進黨與台聯
暨期待又怕受傷害。期待的，當然是多年來所力主的公民投票法可以完成三讀；害怕的是，
為了逼使阿扁總統「四不一沒有」破功直接面對美、中壓力，國親「打落牙齒和血吞」來個
立場大轉彎，從鳥籠公投變成完全不設限公投，企圖以相互保證毀滅的戰略在公民投票議題
上與綠營「競速」，讓綠營失去主導權。

　不過，當會議依序進行表決，也是原形畢露的開始。由於國親不斷對外放話，支持「公投
不設限」，讓綠營原本以為國親會來個將計就計，就拿蔡同榮版本或台聯版本作為基調，在
「公投不設限」的內涵下，逼民進黨陷入「到底支不支持」的兩難。結果證明，國親還是沒
有那個膽，說白一點，就是缺乏對人民作主的尊重與素養。在推使台灣向民主進程邁進大步
的時候，國親顯然是龜縮退卻的。 當公投法第二條表決時，國親違背先前夸夸其言說要支
持「公投不設限」的大話，完全是欺騙台灣人民、懦弱得連逼阿扁總統在國家定位表態的勇
氣都沒有。依照國親版本通過的公投法，人民沒有發動修憲的創制權，只有被動複決立法院
所提案、交任務型國民大會所通過的修憲案。人民的基本公民權顯然被國親兩黨嚴重閹割。
 不僅如此，國親還光明正大的吃台灣人民的豆腐。國親主張設置由政黨比例組成「審議委
員會」，審查人民所提出的公民投票案是否可以成立、是否交付公民投票。我們實在想不出
任何理由，為什麼國親認為政黨有權凌駕在已經通過連署門檻的民意之上，去決定人民可不
可以就其權益進行公民投票？我們要問，當人民依公投法提出連署要求修正公投法廢除「審
議委員會」時，審議委員會該如何自處，要不要給予通過？要不要迴避？迴避時由誰審議？


　因此，我們認為，按照國親思維所通過的公民投票法，根本就是反民主、開倒車的立法，
是以「維護代議士權力」作為基礎的立法，也就是國會的權威、政黨的權威不容人民挑戰的
立法。說白一點，就是披著公投外衣的創制複決法。國親顯然是偽善的，拿公投法的外表包
裝創制複決法的內容在欺騙人民。

　如果代表最直接民權的公民投票沒有權利對國家未來定位作決定，那誰還有資格為台灣人
民決定未來？在國親兩黨的認定中，台灣人民的智慧顯然還不夠成熟到可以理性決定自己的
處境與未來，台灣人民顯然還是「愚民」、「劣等」的。只是，這樣為台灣人民定位，台灣
人民會接受嗎？國親的「公投設限」作為，難道不是「惡奴欺主」的行徑？
(作者錢林慧君╱立法委員）


--

        獵人的孤獨與寂寞，是精神和力量的最大來源

     要學做一個好獵人，就要學會"等待"的耐性。

                                      山豬學校

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.155.234
→ gangster:剛來...推一下...
→ tarutaru:推!
→ inosen:惡奴欺主，我喜歡這句
→ burgess9:國親版是閹割人民權利
→ db:推惡奴欺主
→ xhouston:惡奴欺主..說這句的人別忘了自己也是奴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.74.23