→ richardtotor:推 化約成對執政者不滿 推218.172.216.164 03/14
※ [本文轉錄自 politics 看板]
作者: ntddt (手牽手公投護台灣) 看板: politics
標題: 公投 你為什麼不投.
時間: Sun Mar 14 11:10:46 2004
公投，為什麼不投？
令人期待的320總統選舉暨公投即將來臨，這是我人生中第一次行使
選總統與公投的權利。公投本身代表的民主意涵我想已經不用在多說
了，但一路走來仍舊各界有許多爭議，不外乎是320公投是否違法違
憲，總統大選綁公投，題目沒有意義等。但是有沒有違法違憲似乎不
是一般大眾所能下定論的，法律也沒規定投公投的人一定要投給哪個
總統候選人，題目有沒意義還要看是站在哪個觀點來看。這些負面疑
慮仍有許多解讀的空間，從最近公共論述上對此有激烈討論可得證。
然而，公投帶來的正面意義是很堅定的，它是直接民主的充分表現，
是權利下放給人民的，彌補許多代議政治的缺陷，是民主深化必要的
條件之一。截至目前，320公投變成各政黨操作的工具，某方一直宣
稱以拒領公投票來抵制公投，但是拒領公投票的理由某一程度已經被
化約成對於現任執政者的不滿，以讓公投流產為手段，但我要問，如
此激進的方式是促進政壇良性循環的好方法嗎？為了要反制現任執政
者，就要放棄自己對議題做選擇的權利，使公投結果表達不出真正民
意嗎？為了反制執政者而拒領票，選後拒領選票的行為能被獨立解讀
為對320公投不滿嗎？還是只是跟其他本來就不投票，與投廢票的票
混為無效票而已？難道沒有更好的方法或是與政府的互動方式來表達
不滿的民意嗎？為了反制一位執政者，而違背自己本來對該議題的立
場，而讓該議題立下了否決的民意法源基礎，造成日後施政者諸多的
不便，這樣真的值得嗎？請各位一定要三思阿。
--- 2004.03.12 懷謙 ---
--- 2004.03.12 懷謙 ---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.4.186
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.4.186