※ 引述《grantliao (grant)》之銘言：
: 總覺得不知道從什麼開始,S大被洗腦到了.
: 這不是我以前認識的shanvic!
我覺得有現況考量吧
以現況來說，泛藍泛綠各一半，哪一半投贏都可能有一半不服氣
一半耶！這不是小數字，我想沒人喜歡看到一天到晚藍綠對抗的情形
把公投門檻提高等於是比較確定大多數人民希望走的方向
只是也有你所說的，變成玩制定題目的政治手段(因為比較容易失敗)
可是，有必要什麼事都立刻提起公投嗎？
或者說在很多議題上，像統獨，在最近提起公投不會有什麼好結果
為什麼不能等台灣主體教育收成，等那些老不死的一一凋零
這也是變相地引導大多數人往肯定的方向走，不也是一種共識的取得方法
(我覺得公投只是帶有宣示意義的共識凝聚動作)
甚至像修憲與制憲，不制憲而大修憲是不是也可以一樣達到目的而不動公投
也許啦，也許制憲的重要性在這板面上很熱，但我不認為小老百姓也很熱
這樣去發動一個投票率低，同意票數也低的公投應該不是好作法
就像公投不過又軍購，小老百姓並不了解其中的時間點差異
很多政治語言並沒有對等地傳送的小老百姓的心裡，認知不同，自有滿天謠言
我覺得這不是很好的作法
--
其實我的想法就是暗渡陳倉
制憲改修憲，逐漸提高台灣史比例，中國史歸外國史
教個一二十年，誰會覺得中國是本國～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.88