和平促進法 的內容 一般人民知道嗎

[FolanceL (佛蘭斯)]

總統今天在三立接受電視專訪
最後有提到

"和平促進法是投降法
..........
因為此法剝奪了人民自由選擇前途的權利
.....................
拼死也要把它擋下來。"云云

但是更重要的應該是

說出此法的具體條文內容
讓觀眾了解內容的嚴重性
也才知道為什麼它是投降法

除了自由時報曾刊登部分條文內容，
其他各報似乎都擺明不講，
不然就只是講個
"政黨比例產生方式有爭議" 輕輕帶過


就連星期二立法院都發生流血衝突了
星期三的報紙還是沒有出現整個草案的內容條文

描寫打架的內容倒是巨細靡遺

這跟當時中國的反分裂法草案浮上檯面時
，各報熱烈討論各條條文的情形有天壤之別

這實在讓人會聯想到 報紙替政客轉移焦點...........



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.35.151
推 lukehong:沒辦法 台灣記者只會寫八卦跟暴力(嘆~)ꐩ
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: asbak (look) 看板: a-bian
標題: Re: 和平促進法 的內容  一般人民知道嗎
時間: Mon Oct 17 23:56:49 2005

※ 引述《FolanceL (佛蘭斯)》之銘言：
: 總統今天在三立接受電視專訪
: 最後有提到
: "和平促進法是投降法
: ..........
: 因為此法剝奪了人民自由選擇前途的權利

: 除了自由時報曾刊登部分條文內容，
: 其他各報似乎都擺明不講，

  我覺得和平促進法縱使公佈了全  一般人也不見得能夠了解
  和促法的立法目的中  有九二共識  但是光看九二共識四個字
  會有什麼「邪惡感」嗎?  政黨比例組成又有什麼不對嗎?

  沒有人解說的話  光公佈全文也是起不了「反宣傳」和促法的
  作用  但是若解說詳細點  又會被批評為意識形態作祟、過度
  想像  說真的又會反過來變成替和促法做宣傳了

  我覺得和促法草案民間知不知道並不重要
  重要的是要讓他「冷掉」、「餿掉」

  和促法是部對民主、對台灣有敵意的法案  這我們都知道
  但是要怎麼跟大家說明草案中的「九二共識」是確定概念還是
  不確定概念?  和促法的解釋會用到很多法律名詞  看起來卻是
  一部文字簡單的法案  解說起來的確是滿難的

  和促法與其把他的全文讓社會周知  還不如讓他在國會殿堂上
  圈禁就好  和促法的文字隱藏很多隱涵的政治概念以及政治現
  狀全力分配的再設計  但是若不說破卻很難察知  反而會讓大
  眾覺得沒什麼好反對的  總之我覺得和促法的確是高明的統戰
  手法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.65.44
→ HsinTai:政治性的法案還是少一點好..
→ HsinTai:就跟反分裂法一樣可笑
→ smalloc:說來可悲, 一個台灣方面發動的統戰手法...
→ wdwd:讓他冷掉怎麼防止他通過？
→ wdwd:其實該法的問題很明顯 一般民眾應該看得出來
→ wdwd:這個法要批判起來應該是比藍版NCC要容易多了