Re: 國大高門檻 應該由立法院承擔

[chako (RU??)]

※ 引述《artpoet (靈魂之舞)》之銘言：
: 在急著把錯誤推給泛藍之前
: 也許應該順便管好台聯的立委吧

我本來就不對台聯抱希望
今天的聯合報


http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/2692497.shtml

聖人神化 迷失了民主

陳建銘／台聯秘書長（台北市)


民進黨「聖人」林義雄又開砲了，這一次更將矛頭直指陳水扁總統，認為國大複決修憲門
檻提高至四分之三明顯違憲，陳總統應將國大職權行使法退回立法院重審，如果執意公布
施行，應發動罷免總統。沒錯，人民有權依法罷免總統，但如果「聖人」的言行已成為社
會的亂源，又有誰能罷免「聖人」呢？
林義雄在民進黨內已經具備「神」的光環，近年來被「神格化」的現象愈來愈誇張，只要
政治意見沒有照著他的意思走，他就會率領身著白衣、頭戴斗笠的核四公投促進會信徒現
身，或繞總統府、或靜坐、節食，壓迫執政黨和社會意見非要跟著聖人的腳步走，否則就
是背信，就是反民意。

然而，憲政工程絕非零合遊戲，更不是「減半」的民粹符號就可以萬世太平，如果沒有完
善的憲政配套，將開啟台灣政治的黑暗時代，難怪連民進黨大老林濁水都曾公開批評林義
雄是在進行社會「反智運動」。

當立法院通過將修憲複決門檻決定從二分之一提高至四分之三時，民進黨內就戲稱：「神
又要出現，阿扁要頭大了！」果然，林義雄一番重批，逼得立院民進黨團在第一時間就出
面道歉；只是，饒富民主素養的林義雄說出缺乏法學概念的言論，著實令人生疑。

首先，究竟修憲複決門檻提高至四分之三是保障憲法的絕對性或明顯違憲？就算社會有極
端不同意見，都應該由司法院大法官來做最後的解釋。林義雄斷然宣布違憲，還出言恫嚇
總統超出權限退回法案，否則揚言罷免總統。我們實在不明白，林義雄是憑什麼身分宣布
立法院三讀的法律違憲？林義雄又憑中華民國哪一條法律，賦予總統可以退回立法院法律
案的權力？

二、民進黨加上國民黨在這次國代選舉中囊括了超過八成的席次，立法院內總共也有一百
七十位、超過四分之三席次的民、國兩黨立委，不管是要投票表決或修憲複決，民、國兩
黨在立法院和國民大會都具有絕對權力；如果不是民、國兩黨對自己可能跑票的成員沒信
心，就是兩大黨各懷鬼胎，也證明立法院去年八月的倉卒修憲確有瑕疵。但民、國兩大黨
不敢承擔後果，卻反過來要拿持反對意見的小黨當推卸責任的擋箭牌。

我們擔心，林義雄被「神格化」太久之後，已經脫離人間太久，甚至迷失自我的判斷力，
而妄想成為「太上大法官」或「民進黨榮譽黨主席」，不但企圖垂簾聽政，甚而打算影響
司法。我們敦請林義雄不要沈溺在聖人的光環下，迷失長期對民主的信仰，否則恐怕會成
為社會的另一種亂源。

【2005/05/24 聯合報】  ＠ http://udn.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.58.234.39
推 Diffen:居然會出現在聯合報系，挺耐人尋味XD
推 polit:應該是台聯對阿扁不抱希望吧.....
→ chako:台聯自己本來就是反對 不意外
→ chako:倒是國民黨 反反覆覆 有沒有心要修憲?
推 polit:反覆的是扁總統
推 chako:你可不可以看這討論串 我前一篇文章?
推 olaqe:反正現在沒過 可以釋憲  釋憲真好用哩
→ olaqe:話又說回來 這釋憲真好用哩  按指紋也要釋憲
→ olaqe:乾脆把立法院廢了  我們讓大法官來主導法案好了
推 tenchai:乾脆把行政院廢了，讓立法院來主持政務好了~~
推 polit:乾脆把政府都廢了 讓嘴砲來主持政務好了
推 Sankoei:其實馬英九才是被聯合報「神格化」得愈來愈誇張
推 Sankoei:誰神格化林義雄啦?
推 LucLee:看來之前國大選舉借給台聯的票該還了
推 tenchai:乾脆把嘴砲廢了，讓泛統份子來主持政務好了~~