作者diepig (.)
看板a-bian
標題Re: 國大高門檻 應該由立法院承擔
時間Tue May 24 12:50:24 2005
美國要2/3才能改州憲法
是因為怕議員亂改 不尊重民意
而這次的修憲案
則是已經詢問人民的意願
哈你自己都這麼說了 台灣的民意代表有比美國好嗎
詢問人民的意願之後 就可以這麼作嗎
大家就是怕亂改才不要1/2
況且 這次贊成比率高達8成
正常來說 即使是3/4也過的了
你要1/2
搞不好國民黨說你不守信用
給你倒戈
台聯+國民黨+親民黨 總大於1/2了吧
台聯可沒有林義雄包袱喔
--
: 讀兩岸版心得:(剛好六行)
: 共產黨沒這麼好,中國沒有共產黨不行
: 具有中國特色=黨大於國 可以亡國 不能亡黨
: 中國已經沒有共產主義了,只有具有中國特色的社會主義
: 誰說中國沒有民主?我們是民主集中制!這叫具有中國特色的民主
: 台灣和美國的民主真可笑!又吵架又打架!中國人最團結!我們是一言堂!
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.58.234.39
: → ataki:憲法採高門檻本來就是學界的多數理論。 140.113.90.33 05/24
: → ataki:全體國民的二分之一或投票代表的三分之二之類..... 140.113.90.33 05/24
: → ataki:本來就被認為是低的門檻,因為憲法要保障少數。 140.113.90.33 05/24
: → ataki:打錯了,舉的例子是一般常用的門檻。 140.113.90.33 05/24
--
丸 跟
● 有何不同 我實在搞不懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.159.184.44
推 polit:世界上有哪些國家修憲的門檻是1/2的呢??? 140.127.53.66 05/24
推 chako:不想修憲不想減半就老實講嘛 61.58.234.39 05/24