※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: 國民黨本來無論如何就不可以倒戈，1/2也好，3/4也一樣
: 倒戈的那一方，就得要被全民唾棄
: 再來，民進黨的失敗在於反覆的態度，
: 要救自己故好自己個票，不要落人口實
: 反覆的態度，會讓人以為民進黨對自己的黨員沒有信心
: 而國民黨如果有人跑票，就全民一起唾棄譴責
今天中時社論已經有說了
這是我國立院的制度
因為親民黨只要一直堅持3/4不讓步 這法就無法過(等於是親民黨綁架了這法)
如果民進黨當初不妥協...今天法案還是產生不出來
所以問題出現在親民黨
可是國民黨逢綠必反的情況下
這次的複議 國民黨還是會反對
所以我看這次只能看KMT和DPP能不能把自己的國代顧好了
-------------------------------------------------------------------
2005.05.24 中國時報
豈有此理
中時小社論
任務型國代類似美國的選舉人團，投票只是形式，國代若違背政黨立場已經夠荒謬了
，把複決門檻定為四分之三、並將廢票計入總額更是豈有此理。從這個標準來看，兩大黨
的妥協讓步固然可議，小黨「綁架」國大職權行使法更是令人不齒。
立法院沒有在選前通過國大職權行使法，已經算是立法怠惰了，沒想到贊成修憲政黨
獲得八成民意支持後，反對修憲的親民黨仍不承認選舉結果，除了堅持四分之三門檻，還
變本加厲提案將廢票計入總額。
在立法院特殊的政黨協商制度下，民、國兩大黨確實陷入兩難：若不妥協讓步，則國
大複決將陷入沒有法源的違憲爭議；但妥協讓步後，卻引來林義雄強烈抨擊違憲，迫使民
進黨翻案提出復議。
坦白說，民進黨團未能堅守立場、態度反覆，已讓復議案正當性大減，這是民進黨必
須承擔的代價，民進黨中央也已為此公開道歉；但黨中央立場同樣支持二分之一門檻的國
民黨團，從頭到尾卻都像是事不關己一樣，並未展現落實修憲應有的積極態度。
至於反對修憲陣營，台聯在選後已表態不阻止國大職權行使法表決，顯示對於選舉結
果的尊重與民主精神；只有親民黨持續「綁架」法案至今，形成選舉大敗但仍左右複決遊
戲規則的怪象。
事到如今，立法院今日能通過復議案是最好，如果未能翻案成功，兩大黨務必祭出黨
紀、全力防止跑票，才能免於讓修憲成為一場騙局與笑話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.234.39