關於修憲的一些看法

[vagueterror (爆課)]

 這是這次修憲的主要議題

    （1）立法委員席次由225席減為113席。
    （2）立法委員任期由3年改為4年。
    （3）立法委員選舉制度改為單一選區兩票制。
    （4）廢除國民大會，改由公民複決憲法修正案。
    （5）總統副總統之彈劾改由司法院大法官審理。

   講一下我的立場，首先113席真是亂來，本來225分之一的垃圾，變成113分之一
   垃圾的權力瞬間加倍！然後委員會呢？到時只要幾個人就可以通過法案，什麼跟
   什麼啊？然後一縣一委員，豈不是票票不等值？憑什麼你馬祖一席？我基隆也一席？
   又憑什麼我基隆一席，苗栗也一席？全部亂七八糟

   三年改四年，這個也不好，憑什麼一個時間的民意要我們承擔四年？是不是綁票綁一
   次成果就可以四年？所以我同意建國黨說的，兩年就好！兩年選一次，看你們怎麼去
   買票？而且兩年選一次，第一次和總統一起選，第二次當成總統的期中測驗，這樣不
   是很好嗎？

   單一選區兩票制尤其是日本的，更是反對！這樣要小黨怎麼生存？台灣在意識形態下
   小黨很難有生存空間，那這樣要急統急獨的怎麼活？那他們就不是人嗎？再來，雖然
   南綠北藍基本架構不變，但北部還有四成綠，南部也有四成藍，未來很有可能北部只
   有極少數的綠民代，南部只有極少數藍民代！現在台北市綠軍還有九席，未來能拿到
   的只有大同、北投，連士林和萬華都有可能失守，可能只剩兩席！而我相信台南縣可
   能也很難選出一席藍的，這樣真的好嗎？

   廢除國民大會改公投複決，這個我沒有意見！反正大家也一樣不懂，我想這個問題的
   關鍵，是要培養人民的憲政教育吧

   彈劾案由大法官會議審理更是莫名其妙，大法官是總統任命的ㄟ，會真的去彈劾掉總
   統嗎？所以還不如繼續用任務型國大，讓人民決定！那些大法官，真的相信的又有多
   少？這不論總統是誰，用大法官來審理很難杜悠悠之口....

   所以五項主張，我反對四項..................
   民進黨這票是一定投不下去的................
   可是又不想看國民黨在那GGYY，萬一給他拿了最大黨，怎麼辦啊？~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.134.179
推 diepig:國跟民席次孰多有差嗎 親跟台聯席次孰多有差嗎
推 vagueterror:祇是純粹不想看到國民黨拿第一大黨而已...
→ vagueterror:票數最多的黨的一號，是國大議長！
推 diepig:就算是這樣 感覺上好像也沒啥不同
推 vagueterror:所以你覺得既然反對就應該投台聯嗎？
→ vagueterror:就是不要管民進黨的席次怎麼樣！