推 baboosh:台灣漁民死活你不是挺關心 唯一就是擔心中國 218.160.88.127 06/20
→ baboosh:呵呵呵 218.160.88.127 06/20
推 mysam:樓上的看一下本文倒數第四段..... 211.75.138.95 06/20
→ mysam:別一看到要求對中日相同標準就急的跳腳... 211.75.138.95 06/20
尤其是很多仇日行為跟版是中國在臺潛伏人士策劃時...
問題就沒這麼單純了....
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jun/20/today-fo5.htm
新聞分析╱媚中仇日 加深國家認同分歧
記者彭顯鈞╱特稿
台灣社會國家認同的分歧，早已超出理性解讀的範疇，主權尊嚴的內涵，在不同人的
心中，有著完全不同的標準。台灣面對中國與日本，有嚴重的雙重標準，「媚中仇日
」的情緒，不斷加深國家認同分歧的裂痕。
中國用數百枚飛彈對準台灣，在國際上無所不用其極打壓台灣的生存空間，見到中華
民國的國旗國歌，一副去之而後快的嘴臉，還制定反分裂國家法否定台灣的地位，這
些具體侵犯台灣主權尊嚴的舉動，台灣內部不少人視而不見，甚至對相繼訪問中國的
行徑，視為重大的突破。
還有一些人，迎接來自中國的貴賓，如同見到天朝的使者，在台灣的土地上，主動自
願拆除國旗迎合貴賓們的要求，事後還一副事不關己的模樣，令人咋舌。
相反的，台灣漁船遭到日本官方船艦驅離、漁民遭到逮捕，有些人揚起國仇家恨的情
緒，譴責台灣軍方軟弱無能，不敢捍衛國家主權，甚至搬出當年攻佔釣魚台的故事，
一副視死如歸的豪情。
國防部官員坦言，台灣軍隊打不過日本，立即遭到嚴厲的圍剿，評為失敗主義；然而
，為何有些人主張，台灣與中國的武力對抗，是一場注定失敗的戰爭，甚至因此反對
台灣從事軍購，卻鮮少遭到相同的質疑，難道失敗主義也有不同的標準？
例如，台灣某軍事大老曾於九十二年九月六日公開表示，「不要追隨新義和團，走向
必然失敗的戰爭！」可曾聽過有人提出失敗主義的批評？
日本對台灣漁民的作為，對於台灣的主權尊嚴及利益，當然是嚴重的傷害；然而，中
國對待台灣的種種作為，難道不是對台灣主權尊嚴與利益的侵犯？
台灣對抗中國的各種打壓威脅的作為，如果被視為是「義和團」的行徑，為何另一批
人在釣魚台和護漁問題上慷慨激昂，要求軍艦開往第一線的行為，就不是「義和團」
精神？
有人前往日本靖國神社參拜，被視為依附日本軍國主義；有人不顧政府的呼籲，急忙
接受中國的召喚，前往中國洽談農產品銷售，難道只有替農民爭取權益這麼簡單？
在台灣，捍衛國家主權有雙重標準，從看待中國與日本的態度上，充分展現台灣人民
的矛盾情結。當義憤填膺與冷漠以對有著不同的對象，足以衡量台灣社會國家認同分
歧病症的嚴重性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.90.36