http://www.appledaily.com.tw/News/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=5&showd
ate=20050628&art_id=1874378&ShowCat=836825&NewsType=twapple&loc=TP&Header=
釣魚台民族主義的貧困
近來因為蘇澳漁民越界捕魚被日本驅趕或漁船遭拘扣的事件，引發了一波軍艦護漁行
動，即將參選國民黨主席的立法院長王金平，在國防部長的陪同下演了一場風光的護
漁大秀，甚至在接近釣魚台處高呼口號：「釣魚台是我們的」，這大概刺激了以保釣
起家的另一位候選人台北市長馬英九，除了指責民進黨政府軟弱之外，還表示為了釣
魚台「不惜一戰」。
顯然，釣魚台這個傳統的民族主義象徵又有復活的跡象，尤其在國民黨主席選舉方熾
之際，兩個候選人及其外圍團體都有相當的動機來炒作這個議題，想想這還有辛苦無
助的漁民牽涉在裡面呢，如果民進黨政府因為親日的戰略考量而不願意在釣魚台的主
權問題上強硬，這當然是一個可以壓迫執政者，標榜反對立場的政治議題。
尤其，這個議題在政治上有其便利性，一方面這是一個民族主義的議題，牽涉的是主
權與領土；但是又有其邊陲性，並沒有台灣的住民在此，不是台灣重大利益所在，但
是一旦牽涉國家主權完整的神聖性，許多自詡後現代的文化工作者是不會退讓的，至
於作勢的登島、設籍、立碑等，不過是傳統的登陸戰，彰顯所有權的歸屬，更何況這
個島無須持久戰，一下子就可以撤回台灣本島，沒有所謂守土犧牲的問題，因此行動
的成本相對低廉、安全，這跟對中國嗆聲的代價可大不同。
亂台海均衡釣魚台是扳機
所以，這是為什麼釣魚台式的民族主義，數10年來一直維持靜態連署、聲明，最多是
座談會與遊行，馬市長的保釣功績竟然是出了3本相關的書，差點忘記了他在國民黨
執政時期當了20多年的官，都沒有機會為保釣出力，當然別提「不惜一戰」的層次，
這大概要等馬英九選上總統再說。
不過有趣的是，這次先出招的不是傳統的保釣健將，而是馬英九的挑戰者王金平，同
時執政的民進黨也不迴避，順水推舟，讓王金平登艦扮起前鋒護漁大將軍，凸顯釣魚
台可以是台灣民族主義與中國民族主義的交會點，尤其當政的台灣民族主義雖然不一
定願意和日本為了這個小島正面衝突，但是進行象徵性的動作是可以更具體更靠近的
，爭取更多的實質利益，這是所謂的：「擱置主權爭議，只處理漁權問題」。
當然，從在野反對的角度，這是喪權辱國的，必須先有主權，漁權的小利才有光輝。
但是釣魚台作為中、日、台三方主權爭議的衝突點，反而，台灣與北京的立場相近，
釣魚台是「中國」的，而日本則在美國撐腰下，劃入琉球，因此想要攪動台海的均衡
，釣魚台的確是一個扳機，只不過這個扳機作用越來越小，因為美、日如果將第一島
鍊鞏固視為圍堵中國的第一要務，那麼台灣和釣魚台是被劃成「同一國的」：反中國
用的。
（作者為中央研究院社科所助理研究員，美國密西根大學政治學博士）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.90.36