精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kafka ((o(一︿一+)o))》之銘言: : : 調查的權力都沒有!!!!!!!!!!!!!!! : 突然有一個例子可以討論一下 : 大家還記得長榮海運的船隻疑似在美國海域內非法排放污油 : 後來循著油跡追查到船隻 : 美國海岸防衛隊追出去(有到公海嗎??) : 不過船長不配合檢查,但是還是上去檢查 : 之後又陸續發現幾條船隻有疑似排放污油的管子 : 也許可以對這一個檢查案例作一個討論 這個例子很好,確實涉及到了聯合國海洋法的漏洞。 從兩邊說, 長榮這方面沒做錯,逃出公海後(假設它逃出了),事實上美國的管轄權是不被國際法 承認的,聯合國海洋法沒有授予它在公海上管理他國船只的權力。 從美國方面說,長榮犯罪在美國海域,他享有管轄權。他可以立即制止,扣留船只。 但長榮不配合,逃到公海之後,根據聯合國海洋法只有軍艦和非商業政府船只 享有完全豁免權。其他船只的管轄權雖然歸船旗國,但不享有完全豁免權,具體說來 美國的緊追行為得到了聯合國海洋法111條的授權 第一一一條 緊追權   1.  沿海國主管當局有充分理由認為外國船舶違反該國法律和規章時,可對該 外國船舶進行緊追。此項追逐須在外國船舶或其小艇之一在追逐國的內水、群島水域 、領域或毗連區內時開始,而且只有追逐未曾中斷,才可在領海或毗連區外繼續進行。 當外國船舶在領海或毗連區內接獲停駛命令時,發出命令的船舶並無必要也在領海或 毗連區內。如果外國船舶是在第三十三條所規定的毗連區內,追逐只有b設立該區所 保護的權利遭到侵犯的情形下才可進行。   2.  對于在專屬經濟區內或在大陸架上,包括大陸架上設施周圍的安全地帶內 ,咠反沿海國按照本公約適用于專屬經濟區或大陸架包括這種安全地帶的法律和規章 的行為,應比照適用緊追權。   3.  緊追權在被追逐的減舶進入其本國領海或第三國領海時立即終止。 上次日韓發生漁業糾紛。 韓國漁船逃離,如果當時韓國船逃進了韓國領海,日本船是無能為力的 但是當時韓國船逃到韓國的專屬經濟區就被日本船追上了。 日本的緊追權當時還是有效的。 所以雖然當時日韓在韓國的專屬經濟區對峙,當時的日本也沒有違反國際法。 : : 如果現在承認了日本在那片海域的執法權, : : 事實上是承認了日本在那片海域的專署經濟權。 : : 即使台灣船掛美國旗犯了法, : : 在中華民國領海上有中華民國管 : : 在公海上有美國管 : : 輪不到你日本管。 : : 我們不承認你有這個管轄權。聯合國海洋法也沒賦予你這個管轄權。 : : 關鍵是海域是誰的海域,你在日本海域當然觸犯日本法嘍。 : : 船旗不是想怎麼掛就怎麼掛。 : : 但台灣船即使掛錯了,也不是你日本想管就管的?(在你日本的海域上嗎?) -- 生於齊魯 遊於吳越 灌水於神州四海天地間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.151.89.114
HyuK:好文 163.13.13.41 06/10
kafka:謝謝你的解惑 61.231.51.201 06/10