推 olaqe:我們漁民被扣 當然是因為不守規矩啊 日本都低調了 61.229.221.56 06/17
→ olaqe:幹嘛還要人家提出理由哩 我們別給臉不要臉了 61.229.221.56 06/17
當然??
有什麼是如此的理所當然??
請問你看過我們漁船被扣押後..日本法院所做的裁判嗎??
判決理由是什麼??
如果有..我閉嘴
如果沒有..那請你勿過份武斷
推 tenchai:哇~ 免洗敢嗆賴皮大是嘴泡耶~~ 61.228.175.240 06/17
第一..我是免洗嗎??
第二..嘴泡我是在說olaqe不是原po
推 VRC174:本文再說我國如何執法，怎麼有人抓不到重點亂噓 61.64.173.5 06/17
引用原po
同樣，我國每年在釣魚台附近海域，有上千艘的作業船次
，被查扣的39艘，又是基於何種理由被查扣？
請問上述可看出原po肯定我國漁船被查扣的理由嗎??
如果他是肯定的..那我只是提出我的疑問??希望他能進一步說明
如果他也不肯定
那他上述講了一堆漂亮的法理也希望能好好涵射在現實上
原po列舉了一堆可供扣押之事由
諸如
涉及走私
使用流刺網
涉嫌撈捕保育類生物
過渡撈捕
超越我國法律所允許的經濟海域作業數量
但在日本船隻的涵射下
卻以
日本的漁業早就是先進的遠洋漁業，大公司轄下的遠洋漁船，完全合乎聯合國
TIOC、聯合國糧農組織、聯合國環境計劃署的作業規定。
禁止使用流刺網的規定，日本也是催生國之一。目前日本
唯一受到國際抨擊的，是他們的補鯨政策。
作結
或許原po認為這理所當然
但看在我這門外漢的眼裡卻是過度推論
試問
1.釣魚台群島的日方漁船皆屬遠洋漁業??
2.何以確定沒有個案違法的情事??휊 3.請問我國經濟海域到哪裡??容許多少日本漁船作業??
這個問題也似乎無從由上述結論獲得答案
最後..我個人也不贊成不分青紅皂白的扣押日本漁船或是其他各國漁船
這對台灣沒有好處..該不該扣一切依法
但如果日方扣押台灣漁船是不合理的情形下
(比如說有位漁民在電視上說他是因為機械故障漂流至日海域才被扣押
先假設他所言為真好了
一..日本扣押的依據是什麼
二..這個扣押的規定是否不可抗力依然可罰
三..若是如此處罰是否過苛
四..我國相關規定是否亦是如此規定
五..若我國之規定排除事變.不可抗力..是否可依互惠原則..請日方通融
六..我國各單位為這個案有盡多少努力??)
我們相對應的政策是為反制扣押而扣押嗎??(當然仍須依法)
這問題當然見仁見智
但當我們在反求諸己的同時
是否也該看看對方是否也如原po所言的是如此的泱泱大度
尤其又這又扯到主權的問題
事情沒搞清楚之前..就是給人留下操弄的空間
不論是來自媒體或是網路上的芸芸眾生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.1.186
推 TaiwanJunior:GREAT PUSH.. 218.35.19.41 06/18
噓 tonyselina:那位O大是反串 妳回的很high 218.175.29.27 06/18
推 wetteland:o先生是金牌反串耶...orz 219.68.90.36 06/18
→ xhouston:誰知到誰是誰..我又不常逛貴版..= =a 219.86.1.186 06/18
推 olaqe:但是我們被扣 難道都先檢討日本嗎 61.229.221.56 06/18
→ olaqe:釣魚台是日本的啊 你們該不會說版主是反串吧 61.229.221.56 06/18
→ olaqe:說我是反串 那就謝謝指教囉 61.229.221.56 06/18
推 tonyselina:推回來~ 218.175.29.27 06/18
推 leespeng:很有見地。 61.59.154.38 06/18
推 S5C:很認真！推推！ 61.64.173.5 06/18
推 burgess9:恩 59.115.5.119 06/18
推 blue2002:都有人宣稱釣魚台是日本的，無語 211.151.89.114 06/18
推 fanaticfc:推一下～ 211.151.89.114 06/18