Re: 有人知道最近日本和台灣漁民的事嗎？

[network (此時無聲勝有聲)]

※ 引述《cosmid (   )》之銘言：
: ※ 引述《franmi (最愛老婆~:))》之銘言：
: :   唉…剛剛看到新聞了…
: : 覺得台灣政府真的是太軟弱了…
: : 政府無能出面護漁，漁民忍無可忍下自行前往包圍日本船
: : 政府的海巡署還幫忙日本船脫逃…
: :   還在談判就這麼弱勢，
: : 難道談判的結果反而出現日本自廢武功，
: : 把現在就已經搶下來的海域送給台灣嗎…
: : 政府只會一昧要求漁民要冷靜，
: : 不如 基隆 蘇澳的漁船全面改掛五星旗好了~
: : 在自家漁港就掛五星旗…
: : 看海巡署有什麼臉要求漁民禁掛五星旗…
: :   這不是反串文…
: : 第一次覺得可接受台灣理所當然出現五星旗
:   要硬幹的方法也是有啦，
:   諸如禁止日本船艦，包括油輪 貨輪，
:   進入台灣的經濟海域，
:   否則一律扣船檢查船上是否有漁獲物，
:   但是重點在於我們可以拿到多少利益，
:   昨天海巡署的處理方式雖不完美，
:   但以不出人命為原則很正確!
這是可以考慮的做法
不過好像覺的有點像第三世界的國家才會做的方法

但是日本怕台海開戰的很大一個原因就是怕航道受阻
如果以這樣壓迫日本態度軟化也不失一個好方法
但是如果日本來硬的(神盾艦全程護航油輪…)
那好像就會很Orz…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.71.10.2
→ AmadeusC:國家行為以利益為最終考量的前提下，神盾艦全程
→ AmadeusC:護航是不可能的  因為它跑一趟要很多錢..粉貴
→ AmadeusC:不過，台日經濟海域有很多重疊的地方，特別是有
→ AmadeusC:很多版友想放掉的釣魚台，可以讓台灣經濟海域小
→ AmadeusC:的跟LP一樣，日本只要小繞一點就可以了  也不需
→ AmadeusC:要護啥航，台灣東部過去海很大，不一定就得經過
→ AmadeusC:台灣海峽阿
→ djcc:假如我們跟日本嗆聲  美國跟中共應該會支持誰阿
→ b1uecat:中國應該也想要吧
推 vividos:如果神盾艦全程護航油輪，他們運輸的成本會升高
→ vividos:看他們能護幾次？