Re: 有人知道最近日本和台灣漁民的事嗎？

[jehnyih (Marines)]

※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: 很簡單....
: 因為我們都還沒跟日本正式對談....
: 為什麼，
: 因為中國一直否認臺灣具有國家身分...
: 阻撓台日談判漁權問題...
: 所以才會有這樣不輕不楚的領海問題...
: 回到最源頭...
: 只要共匪不阻撓，不打壓臺灣國際地位..
: 讓臺灣跟日本談...
: 那問題就解決了...

台灣有沒有被別人認為是主權國家是一回事
我們的政府是不是把自己當成主權國家才是重點
難道台灣面對美日就得像泛統派面對Chi-Na主子一樣
LP夾起來, 一句話都吐不出來嗎

今天台灣沒有有效佔領釣魚台是事實
但是今天包括府院以及民進黨執政的宜蘭縣
都口徑一致的在不同的場合時間主張台灣對於釣魚台的主權
你要不就正式宣佈放棄釣魚台主權
既然主張主權, 就應該拿出主權國家的魄力
在政治軍事以及外交上做出強硬的態勢
日本承不承認台灣是主權國家不是重點
重點是我們有沒有發揮我們自認為主權國家的基本權力

另外有些人主張聯美日制Chi-Na的戰略思考
其實這對於台灣的國家利益在戰略高度上是正確的
畢竟今日在東亞安全問題上, 美日兩國是制衡Chi-Na的主要力量
我也是贊成在戰略的思考上必須就此考量
但若因此主張台灣與美日在外交上不要起爭議,
認為以委曲求全的方式可換取美日在戰時支援台灣的話
我認為這樣的思考是有問題的
今天美日會關注台海問題, 並不是因為顧及到與台灣的情誼
而是完全根據其各自在此地區的國家利益所做的決定
國與國之間是不存在情誼的, 利益才是決定國際關係親疏的憑藉
就算今天台灣常與美日嗆聲, 與美日在外交關係上發生摩擦
(但是不是像北韓一樣玩的這麼過火)
美日在Chi-Na侵台時還是會軍事介入的
他們不會因為與台灣的摩擦就放手不管
因為撒手不管,放掉台灣是不符合美日的國家利益
因此如果顧及怕損害與盟國的關係而犧牲自己的國家主權
我認為這是沒有意義的,也是沒有必要的

台灣的漁權問題一直都是政府和漁民的痛
走到哪被欺負到哪
不只存在台日之間, 台菲, 台越, 台支之間的漁業糾紛是長久以來的問題
除了日本外, 菲律賓, 越南的海軍把台灣漁船當靶子玩
Chi-Na就更不用說了
與上述這些國家的漁業糾紛,就不是單用親日戰略的方式可解釋
政府空有海巡單位與東南亞地區最強的海軍
卻無法發揮有效的護漁策略
外交單位除了呼籲這些國家進行漁業談判外,連個強硬的聲明都吐不出來
如果不是瀆職, 我不知道還能用什麼樣的字語去形容

台灣身為一個主權國家, 在外交上當然會有親疏遠近的思考
也會依此決定國家長期的戰略規劃
但政府在各方面總是要有個Bottom line
當其他國家跨過這條紅線, 損及台灣主權時
政府就應該跳出來, 做一個主權國家應該做的事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.163.47.40
推 mysam:絕大部分合情合理合法  推~~~
→ Seraphy:沒錯
推 vaca00:推
推 out:大推
推 ainor:推
推 wht810090:PUSH
推 SirChen:推,看看南韓天天跟美國日本嗆聲,
→ SirChen:美國日本也拿南韓沒皮條,
→ SirChen:台灣何必對日本如此軟弱?
→ SirChen:南韓軍力也沒比台灣強多少
推 paleomort:擊沉一艘菲律賓軍艦，日本就會跟我們談了
→ djcc:無奈~~我看不管是藍綠誰執政都硬不起來
推 ltony:台灣國國父是日本人阿 當然要巴結日本人
→ ltony:誰管你漁民的生計阿 鄉親阿 這就是愛台灣
推 batistuta823:推
推 franmi:推 對日本 菲律賓 越南 中國 台灣的政府全面ꐠ
→ franmi:護漁不力 絕不是親日戰略可以解釋