推 olenew:前天民視新聞呂佳穎獨家訪問陳陸宏的報導看過沒有 220.129.88.4 06/28
→ olenew:？陳陸宏說得很清楚 220.129.88.4 06/28
→ olenew:不過也只有這家電視台肯給他機會把話說清楚 220.129.88.4 06/28
→ olenew:比那些政客好太多了 220.129.88.4 06/28
推 vividos:其實最主要的是，媒體有些都會報一半220.143.217.215 06/28
→ vividos:或段章取義啊，所以大部分的人也不了解狀況啊220.143.217.215 06/28
推 kyo31:媒體斷章取義不是很司空見慣嗎 XD 61.64.222.5 06/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: WEINUO (秋寒) 站內: a-bian
標題: Re: 把話說清楚，真有那麼難？
時間: Tue Jun 28 14:53:11 2005
大概是怕說的愈詳細
若還被抓到漏洞就愈難補
所以一開始就簡單說一下
讓大家來找碴
找多少補多少
補完就定案~若以後還出問題
那就不單單是執行者的問題
畢竟是"大家"共同協定....
※ 引述《BLACKHOLE (黑洞)》之銘言：
: ※ 引述《mysam (我想我是腦殘了...)》之銘言：
: : 其實政府應該在美國牛肉再度發現感染狂牛症時
: : 公開說明我們目前的進口方式與過去有所不同
: : 而這樣的限制下根據科學驗證並無感染狂牛症之虞
: : 從而決定進口政策不變
: : 這樣不就結了嗎?
: : 如今因為不明理由決定再度禁止進口
: : 又不願將已上市牛肉下架
: : 不管從哪裡看都有矛盾的現象
: : 也無怪乎給了部份政治人物作秀的機會
: : 我一直認為政府的做法與表達都還有改進的空間
: : 尤其在這個分裂的社會中
: : 絕對要盡量減少被人捉到小辮子的情形~~
: 這就是長期以來政府被人詬病(挑剔？)的地方之一
: 一如幾個有關榮民權益的政策都如是
: 之前的"裁撤退撫會"，這兩天的"榮民看病補助取消"...
: 都是在沒有說清楚或是有完整方案的情況下就會有消息上報
: 然後就會被一陣猛批、幹譙...
: 當然，可以說是某些政客見獵心喜
: 不過常有這種發生，實在是讓人很○○╳╳...
: 就以看病取消補助這件事來說吧，明明是只要取消一部分
: 但是，不仔細去了解，就會變成"政府不要榮民？！"
: 我絕對支持這個政策，因為以我感覺為例，就實在覺得我爸被補助的不是很有道理
: 可是在媒體上卻一面倒的會變成連中、低收入的榮民也被取消...
: 把政策完整的公開，而不是說個七、八分，剩下讓人有操作的空間
: 這已經是第五年的執政，卻還是會出現這種毛病
: 我想，應該不是某些顏色的政客、媒體就能完成的
: 實在是讓人覺得很無言以對
: 把話說清楚，真有那麼難嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.214.121
→ olenew:別虎濫了！ 一切都是按照規定來的 220.129.88.4 06/28
→ olenew:哪來什麼慢慢改？ 220.129.88.4 06/28
噓 tenchai:胡說八道，明明是政客跟統媒故意扭曲，新聞講的 61.228.168.240 06/28
→ tenchai:很清楚，開宗明義就說是取消非中低收入榮民的全 61.228.168.240 06/28
→ tenchai:額補助~~ 61.228.168.240 06/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: burdette (3R連線世界無敵) 看板: a-bian
標題: Re: 把話說清楚，真有那麼難？
時間: Tue Jun 28 15:32:59 2005
※ 引述《BLACKHOLE (黑洞)》之銘言：
: 這就是長期以來政府被人詬病(挑剔？)的地方之一
: 一如幾個有關榮民權益的政策都如是
: 之前的"裁撤退撫會"，這兩天的"榮民看病補助取消"...
: 都是在沒有說清楚或是有完整方案的情況下就會有消息上報
: 然後就會被一陣猛批、幹譙...
: 當然，可以說是某些政客見獵心喜
: 不過常有這種發生，實在是讓人很○○╳╳...
: 就以看病取消補助這件事來說吧，明明是只要取消一部分
: 但是，不仔細去了解，就會變成"政府不要榮民？！"
: 我絕對支持這個政策，因為以我感覺為例，就實在覺得我爸被補助的不是很有道理
: 可是在媒體上卻一面倒的會變成連中、低收入的榮民也被取消...
: 把政策完整的公開，而不是說個七、八分，剩下讓人有操作的空間
我是偏藍的選民,但我也覺得政府對於榮民的照顧
已經高於同年齡一般的人民
除了每個月有固定的津貼(至少一萬多)之外
許多榮民可以免費配有眷舍,水電價減半
(老婆娘家的情形就是如此)
所以政府對於榮民的照顧不但比一般民眾更多
甚至也比公教人員做的更多,多數公教人員還是得自己買房子
不像許多榮眷可以免費配到國宅
另外,看到一些媒體報導,似乎有不少民眾以為軍公教都不用繳稅
這點恐怕需要“宣導”一下,真正不用繳稅的只有中小學教師和軍人
至於公務員一直都是需要繳稅的,高中以上的教師也一樣
: 這已經是第五年的執政，卻還是會出現這種毛病
: 我想，應該不是某些顏色的政客、媒體就能完成的
: 實在是讓人覺得很無言以對
: 把話說清楚，真有那麼難嗎？
--
YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA
1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18
1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36
1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56
1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.199.222
→ VRC174:難得理性泛藍！ 61.62.110.71 06/28
推 wetteland:b大可是我同門師兄呀....XD 219.68.90.36 06/28
→ starfield:b大是有名的理性泛藍版友啊... 220.132.126.57 06/28
→ starfield:我常常很推崇b大的意見咧^^ 220.132.126.57 06/28
推 eunacat:但是違憲審查後...該條例仍未被檢討.... 140.113.196.52 06/28
推 mysam:立法院這種事也不是做第一次了.... 211.75.138.95 06/28
→ jeff0811:我已經看不出來burdette兄那裡是藍的.... 220.134.128.22 06/28
推 burdette:大部分的選舉還是會投給藍的 218.167.21.234 06/28
→ burdette:不過就這件事來說,如果國親特別照顧榮民 218.167.21.234 06/28
→ burdette:卻因此而忽視了其他選民,那麼只會因小失大 218.167.21.234 06/28
→ burdette:就現實面來說,榮民的選票幾乎不可能流向泛綠 218.167.21.234 06/28
→ burdette:所以國親在這方面花太多功夫十在沒太大必要 218.167.21.234 06/28
→ burdette:不如多花點心力來關心農漁民的福利 218.167.21.234 06/28