「反共」應為台灣最大公約數 ◎林保華

[wetteland ()]

http://www.southnews.com.tw/specil_coul/Lin/00/0180.htm

「反共」應為台灣最大公約數

台灣的政黨惡鬥，使國家深受傷害，因此，也有不少人希望找到政黨之間的最大公約數
，達到求同存異的目的，從而使台灣得以正常發展。那麼台灣的最大公約數是甚麼？隨
著中國國民黨新主席的誕生，似乎開始浮現了。

最近中共借抗戰勝利六十周年對中國國民黨大事統戰，邀請台灣一些政治人物參加紀念
活動來顯示他們對中共所作所為的認同。如果按照連戰「聯共制台」的理論，被邀請者
會覺得受寵若驚，倒履前往。但是受邀的「大人物」中，除了王昇和許歷農前去，馬英
九早已婉拒；郝柏村則因為講話稿不合北京心意而被中共以「身體不適」的理由刷掉，
中共以為郝柏村不敢得罪中共而忍氣吞聲，沒有想到郝把真相道出，使中共沒有面子。

從這裡可以看出藍營裡有反共（或非共）與聯共兩派。事實也證明，中共在紀念抗戰勝
利六十周年短短兩個多星期裡，為中共統治的合法性而宣傳中共是抗戰的中流砥柱，然
後又為統戰中國國民黨而聲稱抗戰是國共一起領導的。謊言可以根據不同需要隨意編造
，中國國民黨能夠與這個無賴政黨合作嗎？而身屬中國國民黨的立法院院長王金平最近
也表示，軍購案該通過了。為甚麼該通過軍購案？自然也是為了可以抵禦共產黨的侵略
。這表明王金平也在反共陣營裡。

中國國民黨在兩蔣擔任總統期間的口號就是「反共抗俄」；李登輝擔任總統期間，為了
防止中共的吞併而提出「兩國論」；民進黨執政後，陳水扁總統提出「一邊一國」，也
是針對中共的打壓和侵略，當然也是反共的。在這情況下，民進黨、以李登輝為精神領
袖的台聯，以及以馬英九為主席的中國國民黨，在反共認識上，哪怕程度有不同，但是
基本認識一致，因此應該以此為共識，作為最大公約數來重建台灣的基本價值，終止亂
象，使台灣發展成為一個正常的國家。

當然，會有人說，現在的共產黨同以前不同了，它也在「走資」了，「反共」口號是否
過時呢？其實不然，即使「共產」內容有變化，但是基本兩點沒有變，一個是它的專制
本質，一個是它的暴力本質；這兩個本質不變的「走資」，只能帶來更多的腐敗和社會
不公。

台灣經過寧靜革命，威權體制轉型為民主體制，象徵對內暴力鎮壓的戡亂臨時條款被廢
除，對外「反攻大陸」的口號也被廢止而代之以和平交流。由僑委會主催的全僑民主和
平聯盟正是以民主與和平為號召，團結海外華人，對抗中共以統戰的謊言來掩蓋它的的
專制和暴力本質。如果台灣內部也能如此，以反共為共識，開展良性的政黨競爭，台灣
必將出現有利於國家安全和社會穩定的新局面。

2005.09.08

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.138.168
推 lordwen:反併吞,反對一黨專制
推 m55:我覺得用反共是無法說服統派轉而支持台灣獨立的
→ m55:反對一個其他國家的執政黨幹嘛?
推 lordwen:如果台灣被併吞後,難道共產黨會讓民進黨存在嗎Y
推 takada06:反共不是過去統派的立場？
→ gdgy:現在臺灣有一黨專制的問題? 幾個大黨都活得好好的啊
→ gdgy:反併吞倒是真的 一天到晚被鄰國說是他的一部分
推 zamaki:這篇文章跟納粹挑動反猶太情緒沒什麼兩樣
→ zamaki:都是把錯怪給一個對象 卻不檢討自己
推 walaykao:樓上類比錯誤
推 powerguy:樓上的"類比"詞，你是對岸人嗎？ XD