Re: 今天的國文考題...

[kageyama (歿)]

        我今天去陪考

        學弟下午考完國文把題目拿給我看

        說實話

        我真的覺得這次馬屁拍過頭了

        作文題目是「律師性格與國家領導」

        這已經蠻明顯了

        （學弟說他考場剛發下考卷就傳來一聲「靠」）

        如果要說題目也沒暗示一定要給予肯定

        那來看看第二部分閱讀測驗（總共只有作文與閱讀兩部份）

        閱讀測驗第一篇就是阿扁對台聯的演講稿

        裡面包括對連宋訪中及開放兩岸投資的批評

        還有「兩岸談判不會以黨對黨、政府對黨的方式進行」也成為「正確的選項」

        （該題是選「錯的」，而列了另一個明顯錯誤的選項，所以考生一定得接受
          上面是正確的選項，不然這題必錯）

        另外一篇閱讀測驗是紀舜傑的文章

        裡面有一大段是批評國民黨政府不願意面對未來，「只以眼前經濟成果麻醉

        人民以換取其執政之正當性，於是急功近利變成社會常態，談未來只是掛

        在嘴邊場面話」，而在題目中有一題也是選「錯的」，裡面有一個選項是

        「執政者都是不願意面對未來的」，而其他三個選項是明顯正確的理想式，

        所以考生想拿到這題的分數，就必須認為「只有文章中提到的國民黨才是

        不願意面對未來的執政者」。



        上面諸多涉及意識型態與政治立場的爭議，在政治與法律上都還有相當大

        的歧見下，卻把它納入律師的國家考試題目，我不知道板上的人有什麼看

        法，但我自己是覺得很不應該。說實話，我個人不會覺得上面問題的「正

        確答案」是錯的，但我反對的是這是「專門執業技術人員」考試，卻把與

        專業無關的意識型態納入評鑑範圍，還利用選擇題單選的伎倆逼著考生為

        了分數一定得選擇某種政治立場的答案。



        而下一堂課的憲法考題，有一小題就是問考生「考試委員獨立行使職權的

        憲法保障規定為何」，如果上述的國文考題與考試委員或典試委員的個人

        政治立場有關，那真的是蠻諷刺的。



        五權分立都已如此了，等將來把考試權併入行政權，那問題就更嚴重了，

        或許以後哪一屆的作文題目就會是「禿頭與治國」或是「露奶與治國」了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.138
推 victoraza:我覺得因為是閱讀測驗，反而沒有你所說的那些
→ victoraza:問題，因為閱讀測驗本來就是回答該文章的看法
→ victoraza:而不是實際上的看法或答題者的看法。
※ 編輯: kageyama        來自: 202.178.204.138      (08/26 20:48)
推 kageyama:問題是為什麼要選這種政治立場明顯的文章？
→ kageyama:而且別忘了那個作文題目
推 HsinTai:這樣大家可以輕易拿高分..不錯啦  XD
→ kageyama:如果今天題目是出「法律人與慢跑強身」呢？
→ HsinTai:國文考太難實在沒意思  :P
→ kageyama:會有想錄取的考生敢在作文裡罵馬英九作秀嗎？
→ kageyama:這不是難易的問題，是不當的泛政治化
推 victoraza:>_< 我就是那個罵陳水扁的傢伙...
→ victoraza:我只是覺得閱讀測驗的問題並沒那麼嚴重。
→ victoraza:當然他題目出得的確很不適當!  我寫的也很XD
推 starcloud:推 馬屁拍過頭了
推 vfquest:我覺得正好相反，出題者想看到反扁的文章
推 kageyama:那就看考生衡量整份試卷後敢不敢賭這一點吧
→ kageyama:說實話，如果只有作文，我也認為有反串的可能
→ kageyama:但配合閱讀測驗的答案配置，真的蠻明顯的
→ kageyama:當然啦，一定要用陰謀論反串到底也是可以
→ kageyama:可是上篇已經有板友說這次典試委員召集人是台聯
→ kageyama:所以我暫時排除泛藍委員反串的可能性
推 arfoo:現在台聯跟民進黨的關係，好嗎？
推 kageyama:總比跟泛藍的好吧
→ kageyama:而且我不覺得台聯有膽在這種事情上婊阿扁
→ olaqe:台聯反串的功夫不夠高明 我考慮開班授課教授弟子
推 HYL:馬英九不也是法律人，台面上的未來兩黨領導人恰巧也
→ HYL:都是法律人，考這個有什麼問題？
推 liscu:專業考試 扯進政治的意識型態  真的讓人很反感~~
推 tenchai:金牌要開班?你不扣薪就不錯了，最近光領錢不反串
→ olaqe:其實我的真實身分是 泛綠派到泛藍的臥底......
推 now:第一時間就應該高喊 考試無效了~~現在在來講這件事
→ now:所以律師的性格已經充分顯示在這次考試過程了^^
→ now:那些去報社爆料的 也是沒種 怎麼不直接翻桌霸考
→ now:只要有一個人敢翻桌霸考 這種考試就會無效 不是嗎
推 HaHaSue:樓上的你自己翻桌罷考看看，人家為了這考試苦讀
→ HaHaSue:一年了，你知道嗎？
推 now:考試無效就是從來 試卷從出 一開始就默認沒什麼好說
推 now:為了當上律師出賣自己的信念 那也不用當什麼律師了
推 HaHaSue:樓上的大概不知道念法律的辛苦，律師的信念？屁
推 now:嘴巴上說考卷政治化 手倒挺老實把正確答案寫出來的嘛
→ HaHaSue:還有，政治意識的考題就是不對，考試委員因為政
→ now:竟然要當昧著良心寫出正確答案的人 有什麼好抱怨的~
→ HaHaSue:治立場而允許這種題目出現，政府就該負責
→ now:奇怪 題目也沒什麼不好 有什麼好抱怨的
推 HaHaSue:題目沒什麼不好？文章裡寫得很清楚阿
→ jma306:題目也沒什麼不好，反正律師也是出賣靈魂的工作
→ jma306:只要懂得技巧，立場是其次
推 fujiwar:這種很明顯會被媒體拿來說嘴的事 指說拍馬屁
→ fujiwar:覺得不大對 搞不懂出題人真想拍馬屁還是扯後腿
推 nchan:扯到出賣信念或昧著良心都太沈重 一個正常合理人考
→ nchan:試遇到＠＃＄％題目 會翻桌罷考嘛？還是考完再說？