※ 引述《nstw (台客@魅敵森)》之銘言：
: ※ 引述《able1202 (阿暉)》之銘言：
: : 當提出的主張並不符合民意,無法吸引更多同志加入的話..
: : 那就要換條路走..
: : 今天從立委選舉就很明顯的看出來了..
: : 你若因為今天民進黨沒走正名路..對他失望的話..
: : 那你下次就別投他吧....他現在的政策會吸引其他群族的人..
: 這種說法完全是鼓勵政黨應為了選票而放棄該有的崇高理想和堅持 充斥著實用主義想法
: 如果因為大多數人民暫時不相信政黨現在的政策
: 就認定人民將來也不喜歡這個政策，進而修改路線
: 那真的是太投機了。
是啊沖了八年了.還要聽你的話"硬衝"
而不懂的合協的處理每件事,讓兩黨都有空間交談
而一謂的怪對方..在明眼人的眼裡或許你是對了..可惜台灣的明眼人不多..
造你的方法跑,我想三年後的立委造樣失敗
: 但台灣人對於這種投機作法仍能接受 依個人看法 也是民族的共同記憶所致
: 過去台灣人的抗爭史裡，堅持自己理念者，最終仍難逃失敗的命運。
: 而最先投降者，其後代往往榮華富貴。
: 民進黨會輸掉選舉? 怎能推卸給"正名"
: 我倒是覺得會輸 是因為有些基本教義是被民進黨有時說一套做一套的手法厭倦
那是"你覺得"..
你有統計嗎..??
支持政黨合解可是經過民意調查的的....
你有作這項作工作嗎...沒作就別在那拿這自己的論調
妄談民進黨的未來..
而接下來的動作也都會經由討論,民意調查,來決定接下來的動作..
: 不爽去投 才會席次沒有成長
: 若一再的把台獨和正名污名化 票會更少!!
: : "總統的任務不僅用決策"而已..還要決定行政院長,所有政務官,
: : 政策上"提案"是總統或政務官提的,決不決策本來就要看民意了..
: : 國家未來的方向提出來後.也是要看民意的...
: : 本來就要看民意了..這還有什麼好懷疑的嗎??
: : 廣義來說..總統和他的政務官是負責提出"政策"...
: : 而決不決定還是要看民意的走向..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.129.131
※ 編輯: able1202 來自: 61.225.129.131 (01/26 18:04)
※ 編輯: able1202 來自: 61.225.129.131 (01/26 18:05)