※ 引述《able1202 (阿暉)》之銘言：
: ※ 引述《nstw (台客@魅敵森)》之銘言：
: : ===================================================
: : 政黨是提出自己的主張政策 來吸引更多同志加入
: 當提出的主張並不符合民意,無法吸引更多同志加入的話..
: 那就要換條路走..
: 今天從立委選舉就很明顯的看出來了..
: 你若因為今天民進黨沒走正名路..對他失望的話..
: 那你下次就別投他吧....他現在的政策會吸引其他群族的人..
這種說法完全是鼓勵政黨應為了選票而放棄該有的崇高理想和堅持 充斥著實用主義想法
如果因為大多數人民暫時不相信政黨現在的政策
就認定人民將來也不喜歡這個政策，進而修改路線
那真的是太投機了。
但台灣人對於這種投機作法仍能接受 依個人看法 也是民族的共同記憶所致
過去台灣人的抗爭史裡，堅持自己理念者，最終仍難逃失敗的命運。
而最先投降者，其後代往往榮華富貴。
民進黨會輸掉選舉? 怎能推卸給"正名"
我倒是覺得會輸 是因為有些基本教義是被民進黨有時說一套做一套的手法厭倦
不爽去投 才會席次沒有成長
若一再的把台獨和正名污名化 票會更少!!
: : 讓自己的政策和理念能有實踐的一天
: : 而且教育選民也是一項重要的工作之一
: : 如果一切照民意走 我看全台灣也不需要總統來決策了
: : 只須在總統府放一台電腦 遇到要決策的時候
: : 開放全國國民看是要電話還是網路投票來決定政策走向
: : 如此一來豈不更合民意?
: "總統的任務不僅用決策"而已..還要決定行政院長,所有政務官,
: 政策上"提案"是總統或政務官提的,決不決策本來就要看民意了..
: 國家未來的方向提出來後.也是要看民意的...
: 本來就要看民意了..這還有什麼好懷疑的嗎??
: 廣義來說..總統和他的政務官是負責提出"政策"...
: 而決不決定還是要看民意的走向..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.93.21
※ 編輯: nstw 來自: 218.161.93.21 (01/26 16:47)
※ 編輯: nstw 來自: 218.161.93.21 (01/26 16:48)