Re: 謝長廷向統媒輸誠

[Kakehiko (伊藤)]

※ 引述《AbrahamChang (趕作業,等過年)》之銘言：
: ※ 引述《totorro (想祝福不知該給誰-_-)》之銘言：
: :   這也就是不怕萬一只怕一萬的事...那正名後沒半國支持....
: :   尤其是美日之前對於台灣問題的認知及與中國簽署的公報問題呢??
: :   如果到這種境地??下一步怎麼走??正名運動的人能想出來下一步怎麼走嗎??
: :   還是只有賭????若不是別人已有那種莫名其妙的共識.....
: :   我也很想結束這關係啊..難道李登輝不想...難道陳水扁不想??
: :   還是你認為那只是單純害怕國內聲音混亂呢??而沒任何國際壓力??
: :   如果你是台北市人你也應該瞭解陳水扁的個性...他覺得ok的事就會用魄力衝下去的
: :   但是現在只能從一些國營企業及邊緣慢慢做起....有沒有想到這意味著啥??
:    要讓正名獲得國際承認,唯一辦法就是透過全民公投的方式.
:    因為主權在民,住民自決具有國際法效力,台灣要突破枷鎖,
:    至少要先在國際法上站的住腳.當台灣還沒有勇氣舉辦公投
:    來決定我們的國家定位的時候,國際社會憑什麼支持我們呢?
:    我們又有什麼資格來宣稱我們的主張具有國際法上的正當性呢?
:    台灣在國際社會上會被打壓,根本原因就是我們目前無法在
:    國際法理上站的住腳.中國打壓台灣,也是因為他們在國際法上
:    有所依據(統治台灣的中華民國在1971年後就已經不存在).
:    對台灣而言,在美中兩強之間玩權力平衡的遊戲,是相當辛苦的
:    一件事,與其花這麼多的心思在這方面,與其竭盡所能的討好美國,
:    還不如去思索如何強化台灣"正當性"的問題.
:    而具體實踐的方法,就是由民間來推動正名運動,讓正名的觀念
:    逐漸獲得多數人民支持.由於國際現實,這項運動並不適合由
:    官方來推動,由民間來推動,比較有正當性,外國勢力比較難找到
:    反對的藉口.如此一來,等到時機逐漸成熟,當正名成為主流民意
:    的時候,執政黨再來順水推舟,成功機率自然會比較大.台聯和
:    許許多多的本土社團,就是推動正名運動的主力.民進黨現階段
:    所應扮演的角色,應該是努力提升施政品質,走世俗化路線.
:    理想主義的台獨由台聯和本土社團擔綱演出,民進黨則是
:    現實主義的台獨,雙方分進合擊才能達成目標.
小弟不才 想出這個方法 大家參考看看

統獨公投三步驟
（1）政府立即放棄軍購，因為320公投已經否決了軍購，政府必須遵守公投結果，以維護
     公投的權威性
（2）公投的權威性樹立後，接著辦統獨公投，分三個選項：
     A.獨立正名
     B.維持現狀
     C.與中共統一
     由於民眾已經知道政府對公投結果是「玩真的」，必定會認真考慮。
     政府也要主動將各選項的後果說明清楚，例如：獨立可能會導致中共武力犯台、維持
     現狀則不變、統一則會喪失中華民國憲法賦予人民的權利.....等等。
（3）不管結果如何，政府必須100％服從公投結果，獨立就獨立、統一就統一。如果結果
     是維持現狀，則必須規定各黨在往後N年內不准再鼓吹獨立、統一或其他有的沒的的
     政治主張。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.219.187.70
→ antilibra:光是(1)就有很大問題了;請回去看看04公投
→ antilibra:的題目
推 ClassicTZ:先搞定那些 "反公投" "反大選綁公投的"
推 GOJAM:呵.你(2)也有問題.請回去翻公投法
推 leadwade:上次公投第一題題目再看一遍吧..