精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
請問各位大大,盧森堡這是個什麼樣的鳥國家? 【民視 】 來關心歐盟對中國軍售案的最新發展。 雖然先前曾傳出盧森堡總理表示、歐盟排除在六月前解除武器禁售的可能,不過盧森堡外 長昨天已鄭重否認這項說法。 這起傳言起因盧森堡媒體曾報導,歐盟排除在六月解除軍售中國禁令,並表示消息是引述 自總理楊克。 不過艾森伯恩稍早已致電人在華府的楊克,證實楊克並未發表這項聲明。 艾森柏恩並重申、雖然歐盟會員國對這個議題尚未達成共識,不過他還是希望能在盧森堡 擔任歐盟主席國時,取消對中國的武器禁運。 http://tw.news.yahoo.com/050417/44/1pn0q.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.250.157
Jetty:... 不是鳥國家 140.116.101.17 04/17
communique:我當然知道不是鳥國家不過他們的政府的確很鳥 211.74.250.157 04/17
FLGer:歐盟主席國啦,傳統典型的歐洲國家 211.151.89.114 04/17
HsinTai:金融工業國... 61.64.89.5 04/17
CHATGREEN:是個鄉下人沒聽過的金融國 61.62.130.144 04/17
burgess9:樓上真有水準 59.115.1.27 04/17
dawnseas:樓上的樓上是個高水準的都市人 140.119.200.73 04/17
whackup:盧森堡是鋼鐵重鎮. 最近想賣技術到中國.. 210.235.221.11 04/17
whackup:這國家一點都不鳥.. 人均比瑞士還高 210.235.221.11 04/17
eslite12:拜託搞清楚解禁的前因後果別跟txxxxx一樣背 218.160.52.191 04/17
gingereater:盧森堡就OZ的根據地阿..雙頭龍剛彈在那裡做ꨠ 61.224.43.1 04/17
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: jeromec (台奸現形.) 看板: a-bian 標題: Re: 盧森堡外長重申 盼解對中武器禁運 時間: Sun Apr 17 22:06:44 2005 2005.04.15  中國時報 歐洲議會 不支持武器解禁 大陸新聞中心/台北報導 在法國斯特拉斯堡召開全體大會歐洲議會,昨天呼籲歐盟在目前的形 勢下不得解除對華武器禁運。歐盟外交官員透露,解禁可能將延至明年。 歐洲議會昨天以四百三十一票對八十五票,三十一票棄權的情況下, 通過一項不具約束性的報告,希望歐盟不要解除對中國武器禁運,同時報 告也批評中共制定反分裂法以武力威脅台灣。報導說,本周五、周六將在 盧森堡舉行的歐盟各國外長非正式會議上,可能不會做出有關解禁的決定。 盧森堡外交部發言人埃爾德.舒柏希克指出,如果六月前不能實現解 禁,就可能將延遲至二○○六年,原因是對解禁問題並不積極的英國將從 七月分開始擔任歐盟輪值國主席。 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+112005041500085,00.html 中國反分裂法嚇台 歐洲議會促續武禁 〔駐歐洲特派記者胡蕙寧╱慕尼黑六日報導〕歐洲議會外交事務委員 會六日與美國舉行會議後,主席德國基民黨的布洛克(Brok)在記者 會中指出,基於人權保護不彰的憂慮及中國以反分裂法對付台灣,歐盟 對中國的武禁應該繼續維持。美方代表對歐洲議會決定表示歡迎。 德國方面,繼聯邦議會各黨團、外交部長費雪表明反對總理施若德在現 下推動歐洲聯盟對中國解除武器禁令之後,聯邦外交事務委員會主席基 督教民主黨的律爾(Ruehe)六日表示,反對現在對中國施行武禁解除。 http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/apr/today/today-p11.htm  勃恩斯指出,美國的看法是,反分裂法事實上已經對中國政府造成反 效果,因為反分裂法使歐盟內部對於是否應該解除對中國武器禁運的問題產 生一些懷疑,換句話說,反而有助於美國所持禁運應該維持的論據。美國對 反分裂法的反應非常強烈且非常清楚,中國政府清楚美國的觀點,就是台灣 海峽的爭議只能用和平的方式來處理。  不過他表示,目前這個階段還不需要在經濟領域採取懲罰性行動來表 達美國對反分裂法的不悅。  他說,美國的努力已產生正面的效果,「我們不相信歐盟現在已接近 作成解除禁運的決定」,但美國也了解必須繼續努力與歐盟溝通。  勃恩斯也表示,中國的反分裂法將以非和平方式阻止台灣獨立寫成法 條,歐盟現在如果解除禁運,將會被視為是在為反分裂法背書。 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110104+112005041600001+20050416001718,00.html "不悅","backfire","vigorously" 這些字眼陳水扁還沒接過,中國先接了. 結果連戰要去跟中國站在一起? 局勢很清楚. 連戰如果看不懂, 就當成畢業旅行吧. 反正他們喜歡站在火車的前面. -- 共產黨: 拿著所謂中國大旗侵略台灣, 卻被國民黨稱兄道弟的陣營. 國民黨: 拿著所謂中華民國欺騙台灣, 卻拿台灣敬拜中國的那陣營. 這兩個兄弟捍衛的是哪一國? "看這兄弟檔做的" 相當清楚. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.43.199.245 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Huangrh (維持理性和平) 看板: a-bian 標題: Re: 盧森堡外長重申 盼解對中武器禁運 時間: Sun Apr 17 22:58:09 2005 ※ 引述《jeromec (台奸現形.)》之銘言: : 2005.04.15  中國時報 : 歐洲議會 不支持武器解禁 : 大陸新聞中心/台北報導 不過歐盟架構下的歐洲議會是沒有什麼實質權力..他只是民選出來的 議會代表..所以他的理念會傾向於理想派和歐盟體制內的民眾想法.. 而與歐盟上層官員的現實主義有很大差異..但目前歐盟議會掌握的權 力仍不大(雖然有逐漸增加)..但歐盟議會仍常通過許多友台法案.. 歐盟架構下權力最大的幾個組織是歐盟執委會..歐盟理事會和歐盟高 峰會..歐盟執委會基本上只是一個類似行政機構的單位..有執行和制 定法案權限..但無法決定歐盟方向..後兩者是歐盟各國的部長及政府 首長舉行的會議..對於歐盟的發展方向及重大法案有決定權..像歐盟 東擴..武器解禁案等都是後兩者才有權力做出決定..所以如果歐盟高 峰會仍決定要解除武器限制..則歐盟議會再怎麼反對仍無用.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.102.34