作者mansiID (你今天免洗了嗎?)
看板a-bian
標題[新聞]WTO通訊錄爭議
時間Thu Mar 24 16:52:05 2005
http://tw.news.yahoo.com/050320/46/1lyph.html
WTO通訊錄爭議
賴幸媛:連進聯合國車牌都被取消斥我代表處不願爭取權益
前國安高層:監院調查將提供完整訊息
【台灣日報 】
(記者林朝億∮台北報導)針對國安會秘書長邱義仁表示,在通訊錄
拿掉WTO代表處公使頭銜並未損及實質利益,台聯立委賴幸媛昨天指出
,這絕對不是只是一本電話簿而已,它是一個官方文件,是WTO所有文
件當中,唯一可以作為各國代表團頭銜的參考依據;如果今天拿掉了
,往後想要重新登記,恐怕就不行了。針對實質利益受損具體案例,
賴幸媛更進一步指出,其實早在去年春天,我們在瑞士當地可以自由
進出聯合國機構及其附屬機構的車牌,在我代表處不認真爭取下,已
經被瑞士政府給取消掉了。
對於最近一連串指責國安會秘書長邱義仁、我WTO代表顏慶章失職,沒
有捍衛國家利益一事,曾經與邱義仁同在國安會共事的「前高層」昨
天說明他的心情指出,之所以至今,他都不願意具名談話,除了不希
望外界以「前後任情結」來解讀整個事情外,最重要的是他認為要討
論這個事情一定要有個「公平的平台」。而所謂「公平的平台」指的
就是「監察院」。因為,唯有監察院享有調查權,可以調閱相關機密
資料,屆時當事人就不能以「我們在存錢時,你又沒有看到」的理由
規避。
他說,過去有做過的,都有留下紀錄,這兩年來,所有與WTO秘書處、
會員國以及總統開會指示之資料,監察院就可以調閱出來,看看到底
現在做了哪些事。屆時,只要監察院約談他,他就會把所有的來龍去
脈全部講清楚。畢竟,整件事情損及的是國家的利益,跟個人情感無
關。至於事情會不會鬧上監察院?立委賴幸媛則說,她已經在立法院
公開質詢過了,只要監委提名過關,恢復運作,她一定會到監察院要
求調查此案。
至於邱義仁指控前國安會高層、賴幸媛等人是提供「片面資訊」誤導
外界,賴幸媛反擊說,所有的資訊她都知道的很完整,包括2003年5月
27日總統指示是,「代表團的名稱與官銜是絕對不可退讓的」。唯一可
跟WTO協商、找出可循的方案,指的是我國送到WTO備載的法律條文,其
中若是有牽涉到主權概念的字眼,雙方應該協商出一個我方可以接受的
方式。但是,這個議題到現在還是卡了2年,沒有找出任何解決的方案。
至於WTO通訊錄我們讓出公使之外交官銜拿掉是否有損及我國家利益,
賴幸媛則進一步說明指出,根據WTO總部協定規定,瑞士政府有義務提
供會員國外交禮遇;至於大使、代表、公使等官銜是我們代表處直接
向瑞士政府登記的。
在WTO所有文件中,唯有這本暱稱為藍皮書(BlueBook)的通訊錄
(Directory)才是正式記載各國代表處官員頭銜的唯一指引文件。也
又是,如果這次我把公使名義讓出來了,半年後通訊錄要重印,我們
又想要恢復這個職稱時,那麼WTO秘書處就會以這個為依據,拒絕台灣
再度使用。也就是這個權益如果損失了,也許就永遠無法恢復了。
至於WTO秘書處有沒有權力主動修改會員國官銜,她說,根據馬爾喀什
協定,WTO秘書處僅是行政單位,不能介入會員國間的爭議;也就是會
員國才是老闆,不是秘書處。通訊錄二年都印不出來,是秘書處的恥
辱,怎麼我們自己政府卻把這個當作是我們自己的罪惡呢?
曾經在國安會任職中到各國遊說支持台灣的賴幸媛說,作為第一線帶兵
打仗的顏慶章心態非常可議,他就是不願意為了這件事情跟WTO的秘書處
起衝突;她是今年一月碰到AIT官員時才知道,連美國政府都不知道我方
已經決定讓步了;也就是,如果我們是向全世界都求援,還打敗仗,實
力不如人也就罷了。現在卻是連向外求救都不做,卻是主動讓步。
至於顏慶章這種心態,到底有無損及國家利益,賴幸媛透露說,連進出聯
合國機構的車牌,去年春天,都被取消掉了,怎麼還說沒有損及國家利益
呢?她說,按理說,瑞士政府都會發給各國駐WTO代表處可以隨意進出駐
在瑞士的聯合國及其相關機構之車牌。但是,在我代表處不願意去跟瑞士
政府爭取之下,我們使用該面車牌的權利已被取消了。
--
昨天的悲傷 今天的淚
明天是晴天 還是陰天?
昨天的苦楚 今天的愁
明天是晴天 還是陰天?
-----武滿徹 歌(四)明天是晴天,還是陰天?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.135.215
推 prince:我可不可以因為顏慶章的不作為 說他是賣國賊啊? 140.112.66.66 03/24
推 greatmovie:根本就是阿 140.131.30.193 03/24