精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
(中央社記者李佳霏台北十四日電)聯合國(UN)第六十屆總務委員會未把台灣提案列 入聯大議程。外交部次長高英茂今天說,聯合國作為最高國際組織卻無國際道義,更與維 護和平安全的宗旨扞格,作為台灣公民,他要表達嚴重抗議。面對民間要求以台灣名義加 入聯合國,高英茂說,政府應審慎、理性研究參與策略。 外交部表示,紐約時間十三日傍晚聯合國第六十屆總務委員會開會討論台灣「參與UN案 」及「和平案」,經甘比亞、中國、查德及巴基斯坦就兩案合併討論,進行「二對二」正 反辯論後,委員會瑞典籍主席裁定,兩案沒有共識,不納入聯大議程。 高英茂上午在台灣民主基金會回答媒體詢問時說,有關台灣提案被很簡單的用二對二辯論 給打消掉,未獲總務委員會列入聯大議程,「這的確是我們預想情況中比較壞的結果」, 更顯示聯合國是個沒有道德勇氣與擔當的國際組織,「難怪很多意見認為聯合國須改革」 。 他表示,中國人大三月通過反分裂法,授權人民解放軍可以在某些情形下攻打台灣,這根 本是種野蠻國家行為;反觀台灣卻是用和平的方式,要求聯合國正視台海軍事威脅,採取 步驟解決問題,也要正視台灣兩千三百萬人民在聯合國沒有代表權的「政治隔離」事實, 但聯合國卻「假裝看不見」,這種不公平的情形,在國際衛生組織也是一樣。 高英茂對有關台灣兩項提案的討論方式不滿指出,當時聯合國秘書處接受提案,列案時應 把不同性質的兩案(「參與案」及「和平案」)分開處理,分列總務委員會九項提案討論 的第九項及第一項,但在中國從中運作及施壓下,總務委員會不僅把兩案合併討論,更以 二對二方式進行辯論。 他表示,其實外交部是希望在有限國際空間下,能強調和平案,把火力集中在此,雖然採 取很多備案,不過目前的結果,「的確是比較壞的」。 面對民間要求改以台灣民義加入聯合國的呼聲,高英茂說,「我能理解這些人碰到挫折時 的感受,我也是人,也會萌生敬酒不吃、改請吃罰酒的心態」,但是,政府必須理性、務 實,更要以審慎的態度面對問題。 他說,思考未來參與聯合國的工作,他要更深入地研究聯合國議事規則,「因為政治是一 回事,議事規則的運用也重要」。 http://tw.news.yahoo.com/050914/43/2aqzm.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.166.169
douge:當這個世界一堆地方在種族屠殺的時候 140.112.4.242 09/14
douge:聯合國在哪裡? 140.112.4.242 09/14
jeff0811:冷氣房裡 220.134.128.22 09/14
ymtseng:建議馬英九去當辯論代表 140.114.78.231 09/14
leespeng:聯合國和國聯其實沒兩樣。 59.114.44.61 09/14