推 ClassicTZ:我只能說 你看錯節目 09/24 02:15
推 fa0328:我知道我看錯節目..但是我要的不是這答案阿!!!(~^O^~) 09/24 02:17
推 Pissaro:看那種嘴砲節目不如去圖書館找資料去印証 09/24 02:18
推 fa0328:每次都聽到人講我朋友從深綠轉藍 聽了都很無奈~被洗腦了吧 09/24 02:20
推 kdn:↑其實就跟藍的聽到由藍轉綠的一樣，也覺的被洗腦了吧.. 09/24 03:40
→ kdn:其實藍的言論裏面有對的，也有錯的，綠的也是一樣... 09/24 03:41
→ kdn:會轉變的人應該只是聽到自己想聽的才變的吧... 09/24 03:42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: VRC174 (雙重標準不是好學者) 站內: a-bian
標題: Re: [問題] 請問一下
時間: Sat Sep 24 02:22:50 2005
※ 引述《fa0328 (周星星)》之銘言：
: 台灣一直想爭取加入聯合國 但是屢次遭受到中共打壓
: 而加入聯合國真正目的是什麼? 即使加入之後中共還是會持續的打壓
有見過中國敢揚言、立法併吞另一個聯合國會員國嗎？
在冷戰之後，
國際法的地位大增，
即便在冷戰時期，
強國干預他國內政、甚至入侵，
都要找符合聯合國憲章的理由來硬凹，
只有中國找都不找，
就一句固有疆域。
進了聯合國，
這種行為自然不會發生。
至於某些人擔心不能統一，
聯合國可沒禁止「和平統一」。
但是當中國不能大搖大擺的對台用兵，
我國軍事預算自然可減少。
另外加入UN，
國家正常化，
條約、邦交等國家間互動自然正常，
那人民公司的利益更能保障。
還有很多好處猶待版友補充
: 使得我們在外交上無法突破 如今我又看到金援外交這類的新聞
: 到底我們的友邦 到底可以幫助我們什麼 承認我們台灣是個國家嗎
除了承認之外，
提案加入表示台灣不同於PRC，
才能減少國際的錯誤認知，
錯誤認知越少，
中國出兵的合理性越低，
民眾在國外被誤認的機會也越低。
但在怎樣比不上成為會員國。
: 另外~我想再問個問題 這是我聽到的
: 藍軍通過某些法案 那行政院不撥給經費 導致無法執行
: 真的是有此事嗎??
預算不執行或執行不力是逃不過審計部那關的！
更逃不過媒體那關，
真的有，
愛扒糞的媒體不可能變厚道吧？
: 我不是來戰的 我只是想了解這些經過 每次看到2100或者文茜大姐大
請看公共電視吧！無論您的立場！
: 都說政府怎樣又怎樣 實在真的有那麼差嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.148.67
推 fa0328:中肯。.。感恩 09/24 02:25
→ kdn:事實上現在批判以前的事都太簡單了..不看政評節目是最好的選擇 09/24 02:25
→ kdn:現在國際認同的是實力，沒實力就沒說話的空間... 09/24 02:26
→ geesegeese:現實是「實力」＝「財力」 09/24 02:30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: apflake (長風破浪) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 請問一下
時間: Sat Sep 24 03:37:33 2005
※ 引述《fa0328 (周星星)》之銘言：
: 我不是來戰的 我只是想了解這些經過 每次看到2100或者文茜大姐大
: 都說政府怎樣又怎樣 實在真的有那麼差嗎??
這些人永遠想不通, 政治就是管理眾人之事, 民主民主, 沒
有誰有偉大到非他不可, 有天真正成熟的民主到來, 總統就
好像7-11賣的麵包一樣, 廉價又新鮮, 按時更換, 真正要達
到清明的政治, 靠的還是制度的建立, 和人民對政治的要求
水準提高, 我們這個社會, 無論教育還是媒體, 整天在對人
民洗腦, 想用選票選一個總統當聖君, 然後有一個行政院長
當賢相, 聖人一出, 海清河晏天下太平, 其實都是狗屁, 因
為這些人的腦袋從小到大裝的就是封建和法西斯的水泥漿,
選一個好人, 下次颱風老天就會保佑不會淹水死人嗎? 唸幾
句嘉言錄就可以感化惡人立地成佛?
像是詐騙犯罪還是金融犯罪, 出一張嘴汪汪叫, 就可以解決
嗎? 幾十個警察檢察官盯一件案子, 然後法官花個十幾年審
結, 再了不起法定刑期幾年就是幾年, 不要說這些案子犯罪
獲利幾十億, 光檢警調法官薪水成本幾千萬都不只, 判個兩
年, 再假釋一下, 這種法律制度一點用也沒有, 改革不是去
招考幾百個柯南還有包青天可以解決的, 更不用說一個行政
院長, 一個總統能有多了不起, 可以救國救民, 濟世安邦,
制度再怎樣變革, 還要在數十萬個公務員與政治人物腦中想
法的改變中去落實, 千頭萬緒, 出一張嘴就可以解決嗎?
要看的, 還是有沒有改革的理想, 與實際進行的方針步驟.
像李濤夫婦和眾多整天唱衰的人的心態是, 他們是中華民國
的遺族, 李登輝陳水扁當選總統是台灣共和國開始, 所以他
們從事的是復國鬥爭聖戰, 所以甚麼道德價值標準都不要了,
內外之分敵我意識都沒有了, 國防建設也都不用了, 這樣的
偏激思想, 認同錯亂, 還會有甚麼誠信與專業.
看這些神經病統媒最好笑的舉動, 中國一個名字叫也叫不出
來, 專演蔣光頭的演員來台灣, 捧得比天王天后還高, 蔣家
第四代也捧得跟王子一樣. 第五代滿月還SNG普天同慶勒!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.232.64
→ kdn:推前面，不推後面...電視台選擇很多，不要看也是一種選擇.. 09/24 03:48
→ kdn:政論節目只是電視台不想花精神，不想花成本去做節目.. 09/24 03:49
→ kdn:說目前叫政論節目...不如說是娛樂節目，嗯..幾乎全部都是... 09/24 03:49
→ mengda:問題是有人會看 看久了會洗腦 09/24 03:51
→ kdn:會被洗腦的應該早就被洗腦，而且沒看可能會有活不下去的感覺.. 09/24 04:11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pig (歡迎加入豬頭黨) 站內: a-bian
標題: Re: [問題] 請問一下
時間: Sat Sep 24 12:30:13 2005
※ 引述《fa0328 (周星星)》之銘言：
: 我不是來戰的 我只是想了解這些經過 每次看到2100或者文茜大姐大
: 都說政府怎樣又怎樣 實在真的有那麼差嗎??
文★小妹大某次的節目討論高鐵，數據洋洋灑灑說高鐵公司花的錢比
實際上多多少之類，說台灣高鐵公司怎樣怎樣，資金缺口怎樣怎樣…
聽到那個數字之後怎麼想都覺得奇怪，因為差了上千億。
後來了解了一下才發現，這位大小姐把政府應辦事項的土地徵收費用通通加進去了
陳文★的節目常常都是這樣，拿個假數字就開始討論，推論看來似乎都沒問題，
因此不少人會信以為真。
但是有多人人會注意到她的前題根本是完全錯誤的呢？
--
文★世界周報觀後感 --
我們不可以活在 以為大陸就是整個世界 的台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.44.191