推 wadewang:你想太多啦^^ 09/30 13:54
推 Diffen:你想太多了.... 09/30 13:57
※ 編輯: zh9070 來自: 218.104.88.153 (09/30 13:58)
推 hitoo:真幽默 09/30 14:00
推 zh9070:不是想太多，而是外交事無巨細... 09/30 13:59
推 cgi0911:我很討厭陳水扁講話的方式 09/30 14:02
噓 yiang:一個玩笑話就可以知道自傲 狂妄 你是阿扁肚子裡的蛔蟲嗎? 09/30 14:30
推 Jetty:陳水扁嘴巴的確是要克制一點 09/30 14:38
噓 Darius1979:連宋的膝蓋都沒克制 小馬哥的上衣也常常不在身上 09/30 14:56
→ aeroteng:阿扁這麼說，確實是不得體的。 09/30 15:21
→ aeroteng:這是大台灣心態。 09/30 15:23
→ Darius1979:原文如上...內容有說他要選什麼嗎 ?? 09/30 15:35
噓 wetteland:為什麼這兩天這種免洗廢文這麼多 09/30 15:37
噓 Cosmoswalker:大概是快速反應部隊成軍了吧 09/30 15:38
噓 toast520520:神丹人真沒幽默感.... 09/30 15:44
噓 ravi:霉體的標題殺人法又不是少見? 09/30 16:13
噓 ClassicTZ:連宋兩老也要跟進嗎? 09/30 17:46
噓 neuroforbes:阿扁不能開玩笑啊 對方用電子花車也很有幽默感啊 09/30 18:06
→ neuroforbes:你不會沒看到新聞畫面大家笑呵呵的樣子吧 09/30 18:08
→ neuroforbes:又不像爺爺想笑又不好意思笑 非洲人就是直率啊 09/30 18:09
→ neuroforbes:說非洲人怪怪的 不太想用黑人 不過他們也不全是黑人 09/30 18:15
→ aull:一定要把五星紅旗插到台灣省 09/30 19:12
噓 jamexz:總統不能說笑話啊？ 09/30 19:15
→ StanKitty:說要選聖文森的總統這番話真的非常非常不得體 09/30 19:44
噓 Sinchiest:............... 09/30 20:12
噓 webconan:唉...舊址會鑽牛角尖,總統不能說話幽默嗎...= = 09/30 21:05
推 ck901372:假設是真的 這種笑話哪能說 說笑話也要看地點 09/30 22:39
推 DblHeader:這有什麼好噓的 不得體就是不得體 不要護短 身為國家元 09/30 22:49
→ DblHeader:首,他代表的就是國家,有些玩笑能開,有些連碰都不能碰 09/30 22:50
推 DblHeader:還有,不要拿網路報導這種東西出來,昨天有看新聞的人應該 09/30 22:52
→ DblHeader:都有親眼看到,親耳聽到阿扁是怎麼說的 09/30 22:53
噓 tonyselina::Q~~~~ 09/30 22:57
噓 toast520520:兩位神丹人還真沒幽默感~~ 09/30 23:07
→ neuroforbes:這要問聖國的人得不得體吧 他們的價值觀應該不一樣 09/30 23:46
→ neuroforbes:小馬都能被小s調情 為何阿扁就要當皇帝一言九鼎呢 09/30 23:47
→ neuroforbes:要得體可學胡主席 像殭屍一樣 連太空人講話都很僵硬 09/30 23:49
→ neuroforbes:若不得體 聖國人卻開心成那樣 他們總統也笑 還真怪啊 09/30 23:55
噓 ilovesumika:他只說要競選，又沒說要選總統啊。我選個里長不行喔？ 10/01 00:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DblHeader (雙頭人) 看板: a-bian
標題: Re: [心得]欠缺外交禮儀的阿扁
時間: Sat Oct 1 00:05:22 2005
噓 toast520520:兩位神丹人還真沒幽默感~~ 09/30 23:07
幽默不是這樣用的
先不管那個場合到底算不算正式外交場合
一個國家元首公然說出這種輕佻的話就是不對
阿扁說這句話的時候,不見得有什麼狂妄自傲的心態
但是,身為國家的代表,在外言行誠需多斟酌
不能還是想到什麼就說什麼,以為自己還是立委,講話有免責權不用負責
小弟一向是支持民進黨的,(或者該說是痛恨國民黨)不過我也痛恨民進黨不少人物
說話不經大腦,常常搞不清楚情況,莫名奇妙冒出一些不符合自己身份的話來,換句話說,
他們缺乏某些政治智慧
舉個最近的例子好了,前幾天謝長廷和吳敦義在國會互罵,如果是兩個立委狗咬狗也就算了,
閣揆和國會議員在大庭廣眾之下互相叫罵,這種畫面實在世上少有,不管吳敦義在理上是否
站的住腳,一個堂堂院長跟過氣政客一般見識實在很難看,或許不少人看了覺得很爽,殊知這
種無謂的辯論其實對謝長廷的形象傷害甚鉅,他大可另行發表那些言論,也不要陪精神狀況
不穩定的人吵吵鬧鬧
不要說形象不重要,那都是騙自己的,要是形象沒用的話,偉大的馬主席還偉大的起來嗎?
同理,民進黨人物亂說話的症頭一天不改善,就一天得不到更多人的認同,不要和泛藍比爛,
唯有自己不斷進步才是正途
另外,小弟很久沒逛這個板了,不知神丹人為何物,還請閣下不吝為小弟解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.24.15
→ neuroforbes:其實我覺得還好 重點是該國人民怎麼想? 10/01 00:26
→ neuroforbes:從電視的剪接和旁白 該國總統也說不要來搶他飯碗 10/01 00:27
→ neuroforbes:看起來是兩個總統在互開玩笑 我這樣說也沒有護短之意 10/01 00:28
→ neuroforbes:想移民某國家通常是對對方的讚美 阿扁應該是這樣想吧 10/01 00:30
→ neuroforbes:不過如果不喜歡阿扁的聽到這種話一定會更討厭他 10/01 00:31
→ neuroforbes:聖國總統看起來還蠻有自信的 也很高興 應該沒有問題吧 10/01 00:32
→ Zepplin:我覺得又是媒體刻意渲染..沒那麼嚴重吧.. 10/01 00:34
→ neuroforbes:應該是聖國總理不是總統 10/01 00:36
推 neuroforbes:至於泛綠政治人物形象 算有改善了 太有形象會很虛偽 10/01 00:40
→ neuroforbes:要怎麼包裝 說什麼話 還是要根據選民分析 投其所好 10/01 00:47
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: toast520520 (藤原健二) 看板: a-bian
標題: Re: [心得]欠缺外交禮儀的阿扁
時間: Sat Oct 1 00:14:55 2005
※ 引述《DblHeader (雙頭人)》之銘言：
: 噓 toast520520:兩位神丹人還真沒幽默感~~ 09/30 23:07
: 幽默不是這樣用的
: 先不管那個場合到底算不算正式外交場合
: 一個國家元首公然說出這種輕佻的話就是不對
: 阿扁說這句話的時候,不見得有什麼狂妄自傲的心態
: 但是,身為國家的代表,在外言行誠需多斟酌
在該國就要說那個國家的好話阿~~況且該國還是我國的邦交~~
這種玩笑話~~聽聽就好嘛!!
套句阿扁的話:有那麼嚴重嗎??
: 不能還是想到什麼就說什麼,以為自己還是立委,講話有免責權不用負責
: 小弟一向是支持民進黨的,(或者該說是痛恨國民黨)不過我也痛恨民進黨不少人物
: 說話不經大腦,常常搞不清楚情況,莫名奇妙冒出一些不符合自己身份的話來,換句話說,
: 他們缺乏某些政治智慧
: 舉個最近的例子好了,前幾天謝長廷和吳敦義在國會互罵,如果是兩個立委狗咬狗也就算了,
: 閣揆和國會議員在大庭廣眾之下互相叫罵,這種畫面實在世上少有,不管吳敦義在理上是否
: 站的住腳,一個堂堂院長跟過氣政客一般見識實在很難看,或許不少人看了覺得很爽,殊知這
: 種無謂的辯論其實對謝長廷的形象傷害甚鉅,他大可另行發表那些言論,也不要陪精神狀況
: 不穩定的人吵吵鬧鬧
: 不要說形象不重要,那都是騙自己的,要是形象沒用的話,偉大的馬主席還偉大的起來嗎?
: 同理,民進黨人物亂說話的症頭一天不改善,就一天得不到更多人的認同,不要和泛藍比爛,
: 唯有自己不斷進步才是正途
: 另外,小弟很久沒逛這個板了,不知神丹人為何物,還請閣下不吝為小弟解惑
神丹是中國的另外一種稱呼!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.127.90
噓 ck901372:你不要亂罵人是神丹人 我明明就是臺彎人 10/01 00:18
→ ck901372:不要意見不同就扣上一頂紅帽子 10/01 00:19
推 tonyselina:抵銷清新優質的噓文 10/01 00:24
推 olenew:被迫害妄想症之對號入座之王？ 10/01 00:45
推 jamexz:一樓玩分身嗎？人家回文的ID看起來怎麼也不像是一樓哪... 10/01 00:56
推 yukiss:一樓是泛統人 10/01 01:09
推 ck901372:對號入座個頭 在你底下回不是說你是說誰 我只有一個ID 10/01 01:10
→ ck901372:又是一個扣帽子的 扁版只會扣人帽子嗎 10/01 01:11
推 jamexz:看到了，原來是上一篇文裡面的推文拿到其他地方解決是嗎？ 10/01 01:11
→ ck901372:為何大家思想不是藍就綠 不是統就是獨 10/01 01:11
→ jamexz:我只看到有人把另一篇文章裡面的推文拿到其他地方繼續 10/01 01:12
→ jamexz:吵。他這篇是在回你ck901372嗎？ 10/01 01:13
推 ck901372:的確是這樣阿 不如我要怎麼讓他知道照樣扣帽很不禮帽 10/01 01:13
→ jamexz:你可以寄信，可以繼續回推文甚至回文。但是我不認為你把 10/01 01:14
→ jamexz:這件事帶到其他的文章是比較好的做法。尤其是這會讓其他人 10/01 01:16
→ jamexz:產生誤會，我就是其中之一。 10/01 01:16
推 ck901372:那是你認為阿 版規中沒有這樣規定阿 10/01 01:16
→ ck901372:一切都在版規下規定進行 10/01 01:17
→ jamexz:你要這樣想也是你的自由，沒錯，版規也沒規定你不可以 10/01 01:17
→ jamexz:隨地大小便就是了。 10/01 01:18
→ ck901372:是阿 所以你的思想我也無法管 10/01 01:18
→ ck901372:只是你們用字都很不尊重人 10/01 01:18
→ jamexz:有人反應過頭跟全體版友有什麼關係？ 10/01 01:20
→ ck901372:看來你也不是很明事理 10/01 01:21
→ jamexz:明事理？可能吧，大概是因為我不知道把別篇文章的問題 10/01 01:24
→ jamexz:繼續帶到根本毫不相關的文章裡繼續糾纏。我的確不明這般 10/01 01:25
→ jamexz:的事理。 10/01 01:25
→ ck901372:看來你反應很過度 10/01 01:26
→ ck901372:是不是因為你覺得我這樣的行為不好 所以我這麼說你會生긠 10/01 01:27
→ ck901372:氣 同樣的我在那篇被人扣了帽子我當然也會生氣 10/01 01:27
推 jamexz:我是說，你要解決恩怨那是你的自由。但是，沒必要把你跟 10/01 01:30
→ jamexz:其他人之間的事情一路延燒到其他文章裡面，不管是不是 10/01 01:31
→ jamexz:當初跟你有恩怨的那位。這對其他使用者來說是很莫名其妙 10/01 01:31
→ jamexz:的事，也對其他使用者造成不便。我所要指出的，如此而以 10/01 01:32
推 ck901372:你的反應真的過度了 10/01 01:36
→ ck901372:套一句阿扁的話 有那麼嚴重嗎 10/01 01:36
→ ck901372:如果你這樣覺得不好 那請版主增加版規 10/01 01:36
推 jamexz:如果你執意如此，那也請自便。 10/01 01:37
→ ck901372:同時要禁止版友亂扣帽子 10/01 01:37
→ ck901372:老實說這樣確實不好 10/01 01:38
→ jamexz:你對其他人的反應都是這樣的態度的話，我也不想說什麼。 10/01 01:37
→ ck901372:我也很清楚 10/01 01:38
→ ck901372:只是這個版好像對人扣上帽子好像習以為常 10/01 01:38
→ ck901372:版主的認定不敢茍同 10/01 01:39
→ ck901372:那下次我給建議你 10/01 01:39
→ ck901372:你可以用寄信的到我信箱 10/01 01:39
→ ck901372:你同時也在下在的推文說與這篇無關的事 10/01 01:40