推 zhilone:推此篇看法.... 203.71.87.1 03/15
推 diepig:我也推薦此篇 不過 日本想要霸 還是有機會的 61.219.116.60 03/15
→ diepig:如果中國垮了 61.219.116.60 03/15
→ diepig:對了 不知道可不可以借轉IP版 61.219.116.60 03/15
推 Happyboy101:推~~~ 218.168.9.170 03/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vcvca (開好書是我換帖的 別惹我) 看板: a-bian
標題: Re: 對台灣VS美日中的因應看法
時間: Tue Mar 15 06:08:50 2005
我也推此篇的看法......
不過我覺得美國也沒這麼好 他沒這麼霸道 跟他是個成熟的民主國家也有關係
這樣的環境沒辦法大張旗鼓的搞侵略.....
更何況 有時候戰勝簡單 治理卻非常困難(如伊拉克)
就算軍事力量超強 這樣到處亂佔領 而無法統治 國家也會垮台
美國是不可能讓這樣的獨裁者出現的..
另外我覺得中國的崛起對台灣也是個機會
因為我希望未來台灣可以走小歐洲的模式
靠著品牌和觀光 服務....
最近看到吳宗憲的一石二鳥 在中國大賣
在台灣卻吃鱉.....
就可以知道中國 有一點點崇台的情結....
娛樂事業看似不重要
但是卻是最容易打造品牌和國家的形象....
美國最常幹這種事情 看過空軍一號和ID4嗎?(我想好萊烏八成都是這種捧美國LP的片)
全球大賣 可是裡面的大美國主義 看了真讓我想吐 (美國總統還單挑一堆恐怖份子咧)
全世界 經由好萊烏 和美國的流行音樂 (麥可 披頭四)傳遞數十年
美國文化 到今天還影響著全世界 (現在哪個年輕人不唱HI POP 而唱歌仔戲)
而這些東西所帶給美國的利益 應該大到無法估計吧 (不只經濟利益)......
而今天看到台灣的娛樂事業 伸到中國 還蠻成功的
我也蠻開心的.......畢竟這是全世界處心想得到的市場
我們也許一個鄧麗君 就比上他們花天文數字廣告產生的影響力....
而現在的中國到處充斥著黑心商品
在這個時候 我們打造自己的品牌
讓台灣變成除日本之外的精工國家(不少國家還反日反韓 中國反日超嚴重 )
像近年來的韓國 好像踏出成功的第一步
可是我覺得台灣如果把握未來關鍵的幾年
有著語言和文化的優勢 可以輕鬆的贏過他們...
甚至連現在的國片 都可以超越他們....不過台灣
政府花的心力在電影 電玩等 娛樂產業 真的差韓國太多了.....
不過台灣和中國間存在更複雜的政治問題....
只能期待未來台灣的領導人好好帶著台灣由加工業轉型(其實正在轉XD)....
如果可行我對台灣未來還蠻樂觀的..
個人很淺很淺的淺見^^
※ 引述《Leika (裁作短歌行)》之銘言：
: ※ 引述《Happyboy101 (救國救民救黨)》之銘言：
: : 我覺得日本的軍國主義復甦是有可能的
: : 但現在和當時的背景不同了
: : 日本很難再搞一個大東亞共榮圈
: : 因為光北韓就搞不定了
: 關於美國、日本、中國、台灣的勢力消長關係與互動可能，個人提出一些淺見：
: 請各位看一些資料先：
: ※根據2004年列強國防白皮書的報告，列強的國防預算大概是這樣的
: (零頭我不記得了，單位-美元)：
: 俄國 100餘億
: 中國 200餘億
: 法國 300餘億
: 日本 400餘億
: 英國 600餘億
: 美國 4000餘億......
: 這就是為什麼詹氏在2003年的某期嘗言「理論上，美軍是全世界合力也扳不過的」
: 有鑑於此，提供一個與美日安保表面時勢不同的觀察(很可能是部份美軍高層的想法)：
: 掌握比上述公開的國防白皮書更多資訊的美國高層其實很清楚，
: 在不可能與同文同種、交流密切、且歷兩次大戰一同並肩奮鬥的英國開戰的情況下，
: 其實從長遠的發展來看，美國真正潛在的最大威脅，仍是日本......
: 日本的400億軍費，是從極少的國防預算比所支出的，印象中3%左右......
: 相較於其他四個列強，都是卯足勁的編列預算(印象中最低比的法國也有8%，而英國最高)
: 所以，若將日本的戰爭總動員力考量下去，會發現日本雖仍贏不過對美戰爭，
: 但絕對會像二戰時一樣，是能把美國打得最慘的一國(而且日本將比二戰時更接近美國)。
: 所以我覺得，日本想要成為正常化國家的最後一步-讓美軍駐日的500單位完全撤離，
: 幾乎是不可能的，因為日本才是美國真正可敬的對手，而美國主事者對此的感受，
: 想必會比我們這些太平時代的老百姓更為強烈，所以仍必須仰賴安保條約，保日&防日。
: 在瞭解了安保條約的詭譎用意後，我們可以認識到日本終將是列強的亞軍，
: 但，不代表上面網友所提的，定然會恢復軍國主義......強，不一定就霸。
: 其實這個問題很複雜，比方國際觀感將會干預：日本是東亞各國最忌諱的國家-
: 日本是唯一直接痛毆過美、澳的國家，且日本對四鄰都佔領過，比古老、侵略史
: 雖長但不針對海外的中帝(一來針對內陸、二來記憶太遠)，與沒有領土野心的美帝
: 相比，日本縱使有能力，可能也會選擇自我收斂，雖自豪但不行擴張。
: 關於日本逐漸成為正常國家後(想想蠻可怕的，他只要把國防預算比調到5%就超英、
: 調到跟英國一樣高就能趕美了~可重演二戰光景，跟西岸美軍抗衡囉...)，會怎麼
: 發展，沒人知道，這題目也太大，就暫時擱著吧；唯一能確定的是，日本一定強。
: so日本應該會長久在美國這邊...同樣的，台灣也因此跟日本會是好同學......
: -----------------------------------------------------------------------------
: 那麼中國呢？按西方學者的研究，為資源不夠(很多都是世界前茅，但人太多，還是
: 不夠)、貧農眾多(溫說的沒錯，能養活全部，的確是件了不起的事)的龐大國族求生存
: ，中國陷於一種永劫的痛苦掙扎......但，妙就妙在，中國自鄧小平以來累積了
: “中國特色的社會主義”經驗(雖然我也很不齒，但還真的是有這種實用經驗存在)，
: 擅長一種“平衡術”，平衡了困境與發展，也就是克制無益於經濟大幅成長的支出，
: 包括國防(這可不是玩笑話，他們的確沒有戮力在國防，李肇星答美國勸歐盟禁運中國
: 武器時所言，並非虛話-中國的國防支出比，於列強中並不突出，跟全球比也不算高)
: ，讓中國既能求溫飽又能培植“四個現代化”力量...(不過後繼者我蠻不看好的)...
: 而四個現代化，只是基本的維持了開發中國家應有的發展，並沒有大幅趕上列強的
: 可能，中國還是溫飽第一，稱霸第二-因為中國很清楚，憑其體質，躁進的結果即失敗。
: 既然，中國只是個在痛苦中掙扎求生的無力巨漢，那麼為什麼又有什麼“中國的崛起”
: 呢？西方學者是這樣認為的：中國或許什麼都沒有，有的只有時間，時間似乎有利於中
: 國.......除非有致命性的事件發生，中國只會繼續前進。
: 不過憑中國之潛質與諸多困難，實在不可能稱霸(這個不必我們暗自慶幸，真正領導中國
: 的人比誰都清楚)，那麼為什麼中國又在國際舞台上那麼重要呢？西方學者認為，中國的
: 重要不僅在其戰略位置、在其疆域民族之巨大，其重要性更在中國恆在“不上不下”的
: 列強之位；今天中國之所以聲音大，很重要的原因是，他從不是美國主要的對手(這個可
: 能有人不同意，但從美國的立場上看，中共或許會是“邪惡軸心”一員，但從其力量來
: 看，中國從來不是、也做不到“邪惡軸心”的主將，這確實是實情。)由於中國也懂、也
: 善於利用這個巧妙的位置，所以中國反倒會成為各方拉攏的對象；但又由於共產國家的
: 不安因素，偶而會亂叫(如今之反分裂法)，但不至於擦槍走火(除非狗急跳牆了)，這是
: 因為中國為求國際之生存，也力求自制以自利→這可說是中國對外的又一「平衡術」。
: 那麼到底誰才會是美國眼中“邪惡軸心”的大將呢？從90年代迄今的國際政治書籍中，
: 不難感受到，俄國仍是主要威脅......這個威脅來自於日中英法德...等中等強國都忘塵
: 莫及的俄國核武、太空與傳統武力科技威脅...俄國的軍隊，仍是世界一等一的；俄國
: 與國際主流局勢的對立意識，仍不減當年。誰是第一個敢大聲反對攻伊的國家？絕對
: 不是中國這種二流(談這問題時，他的確是二流)國家能做的；所以中國仍一貫他的平衡
: 術：先附和俄國與歐盟的相繼反對之聲，再接著附和俄國與歐盟的反恐妥協，與美合作。
: so中國其實不急台灣問題，中國如何在國際中維持大聲的平衡本錢更為重要。
: (而且台灣要是滅了，中國民族主義將失去著力點，接著就換共黨因民權力量而垮台；
: 中共才是真正的不急哩......莫刺激不給它台階下，免得中共不顧一切亂來)
: ---------------------------------------------------------------------------
: 回頭看美國：誠如前幾位板友所言，美國再怎麼冠冕堂皇地高倡自由民主人權，也都是
: 霸道的......但霸歸霸，誰能否認美國是人類史上最斯文的霸者呢？回顧那張軍費預算
: 表可得知，美國要不是這個擁有美國建國精神的國家(哪怕只剩1%精神)，而是波斯、羅
: 馬、漢唐、大食、土耳其、蒙古、葡西、大英帝國、德意志帝國、大日本帝國、蘇俄...
: 早就把我們全都奴役了！美國雖強橫地扮演“世界警察”，取締所謂的“邪惡軸心”，
: 但不可否認的是，這是迄今較能保太平的國際局勢。
: 只要兩岸都不讓美國難為，在美國也樂於維持現狀以維持美國利益的前提下，
: (說真的，美國的利益有時還比急統急獨的同胞吻合大部分台灣人的權益~)
: 中國絕對無法改變台海現狀！就算鞭長莫及(這種可能也是有的，隨中國的軍武提升)，
: 美國也必循為科威特復國模式，將台灣恢復(不過到時候可能已經生靈塗炭了~)。
: so......套句共黨的話......我們要向美國一面倒！:P(其實我蠻期待歐盟的)
: PS.軍購真的是必要的，我們6000億台幣要分十年，中國一年就200億美金啦~
: 武器不只要便宜賣我們，應該要半買半送！台灣是美國的盟邦呀~
: ----------------------------------------------------------------------------
: 最後回應引述文中最上層的話題.......中國亂，台灣就有機會？
: 我覺得這是對亂世沒概念的人才會提的想法......中國亂台灣就完啦！.......
: 當然啦，中國和平崛起對台灣也不好......但這可不是是非題，不能因為中國不亂
: 有害台灣，就相信中國亂台灣就會擺脫束縛......
: 已經快兩點了，睏的受不了了，這個簡單的問題就請自己想吧......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.149.160
推 diepig:GOOD切中我心阿 61.219.116.60 03/15
→ diepig:不過 我是覺得 美國的民族主義也不小 不可忽略 61.219.116.60 03/15
推 diepig:不過 美國要是想統一地球 我倒是很支持 61.219.116.60 03/15
→ diepig:全球都統一了就沒有那麼多問題了 雖然新的問題也 61.219.116.60 03/15
→ diepig:不少啦 61.219.116.60 03/15
推 gothic:披頭四是英國人啊......orz 218.166.215.98 03/15