推 Qutineen:台灣其實比看門狗還不如 只能任由美國擺弄 61.70.153.67 03/22
推 GiantTW:台灣哪裏只能任由美國擺佈？ 61.64.180.204 03/22
※ 引述《wangjill (none)》之銘言：
: ※ 引述《jealousguy (happiness is a warm gun)》之銘言：
: : 說台灣是美國的看門狗也吧，
也許 (或許某方面是，但不是絕對)
: : 事實上台灣(中華民國)就靠這條美國的國內法
: : 才得以苟延殘喘
: 台灣是看門狗？
: 那日本和韓國又是什麼，美軍都駐紮到他們的領土
: 整個亞洲美軍有多少軍力駐紮在別人的國家，這些國家又是什麼狗？
一個國家還需要別人的軍隊"駐紮"來保護，那代表啥？
一方面是共同協防，防誰？二次戰後的共產鐵幕勢力的擴張不是嗎？
而現今呢？蘇聯解體，防的就中國，還有美國所謂的恐怖組織
另一方面不就背後還有個老大不是？
可以這麼說，現今台灣依賴美的程度，更甚於日韓
台灣是美國的看門狗？我希望不是
那麼美國又需要台灣來看門嗎？
想想美國如果失去台灣這道防線，那麼他在整個亞洲的佈局不就破了個大洞？
有了台灣這個缺口，中國的勢力是擴張到台灣而已嗎？
看看台灣以東那遼闊的太平洋海面吧
所以中國需要台灣，難道美國真要輕易放棄台灣
但是現在呢？台灣既然要自我主權
卻又過度與中國為敵，另一方面又被美國吃的死死的
台灣喊了那麼多捍衛主權，人民尊嚴
可周旋於美中之間，台灣表現出的戰略地位的重要性與尊嚴又在哪
: 台灣若不加入美國的島鏈，而加入支那國一邊，到時候就變成過街老鼠人人喊打
過街老鼠？怎麼說？ (此話不表本人認同加入中國那邊)
: 與其和美國為敵，不如與支那為敵
意思是說，不配合美國，就是與美為敵？
那麼台灣的智慧財產法，處處配合美國的打壓，不就是看美的臉色嗎？
其背後為啥？博取美國的保護？
我認同之前有位大大說過，其實台灣介於中美之間有很大的空間
台灣要懂得因勢利導，才能在兩強之間求得自保與尊嚴
: 另外，台灣關係法裡面，沒有半個字提到中華民國，不必在台灣後面又加註中國冥國
: 畫蛇添足....
中華民國，現在不就附身在台灣上嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.249.158
※ 編輯: jealousguy 來自: 211.74.249.158 (03/22 02:38)