※ 引述《vicamo (asdf)》之銘言：
: ※ 引述《luxurylover (喔 梅林的鬍子啊)》之銘言：
: : 是先有民意 才有民調的結果喔
: : 然後研究的人再配合投票率 歷年選舉結果等等因素
: : 進而產生預測
: : 去不去投票當然會影響結果
: : 投了票也不會是白投~
: 我旨在說明「預測」這種東西無意義
: 如果你拿的是民調出來，我不會攻擊你
: 但你要拿預測出來，說這網站預測非常準確
: 那就請你不要把預測跟民調混在一起，這是不一樣的兩件事
: 至於你要說那網站是不是民調，等上頭的projection字眼通通換掉再來說吧
: 不要睜著眼睛說瞎話 .............
即使是預測,難道就全無意義嗎?要看是根據什麼做預測
如果是根據民調,或者過去的選舉統計結果做意義為何不可?
且做了預測結果並非就是叫選民消極的不要去投票
有些人做選舉預測是為了興趣,有些是為了學術研究
這和一些怪力亂神的預測完全不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.199.222