※ 引述《kneeldown (阿跪)》之銘言：
: 民主黨的支持者是比較多中低收入的、比較多少數族群、弱勢團體
: 他們比較重視社會福利政策...等等
: 而共和黨的支持者比較多是中產階級的
: 他們比較重視國防工業、軍力、強大的美國....
美國的政黨分際主張並不是非常的明顯，
同樣的，支持政黨的民眾的主張也不是很絕對的．
舉個例子，加州的那位肌肉棒子州長，
他是共和黨黨員，但是他有許多議題的想法和民主黨很類似．
相同的，說支持民主黨的人難道就不重視國防工業、軍力？
我個人是不這麼認為，搞不好他超重視國防工業、軍力，
只是在別的方面，例如說同性戀議題，墮胎議題上面他傾向民主黨，
所以他就把票投向民主黨提名的候選人．
同樣的共和黨支持者可能在其他的議題上根本就是民主黨的想法，
只是他認為民主黨應該提狄恩出來選總統，凱瑞太過於軟弱，
所以同樣把票投給看起來比較硬的布希．
選民的心態是難以捉摸的，所以在這個前提下，政黨間的差異性就會減少，
政黨也是由選民組成的，有什麼樣的選民就會有什麼樣的政黨．
這次布希所提的福利政策不算少，能不能夠實現都很難說．
同樣的凱瑞也特別強化他是強大的美國的領導人的形象．
所以說兩個人的主張其實是都是蠻模糊的．
所以說，除了死硬的傳統支持者群外(就是鐵票)，
剩下的選民的政黨中心思想通常很模糊，所以政黨必須兩面討好．
: 另外，雖然三個公報和台灣關係法都是固定的躺在那裡，
: 但是當政者的想法是有很大的差異的
: 比之科林頓時代跟小布希時代就有明顯的差距
: 同樣都是說堅持一中政策，但是實質上的作為可說是天差地別呢！
他們都是為了美國利益，只是著力點不一樣，
我也希望小布希真的對我們友好，只是這樣想太樂觀了．
還是保有一點戒心會比較好．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.146.129