Re: [心得] 看來美國的選舉人制度不會改變了

[Griffey168 (無聊)]

※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: 從目前的局勢看來,最後會影響勝負結果的
: 不是原來的三大州(PA,OH,FL)
: 而是位於中西部,開票時間比較晚的NM,NV等州
: 當這些小州居民發現到最後他們竟成為影響大選的關鍵者時
: 他們肯定不會輕易放棄自己的影響力
: 試想如果現在美國採取普選制,候選人的主要目標
: 一定集中在加州,德州,紐約州這幾個大票倉
: 但由於特殊的選舉人制,使得這三大州反而影響力變小
: 所以未來小州居民和選出的國會議員,為了維護自己的利益和影響力
: 肯定不會放棄這種選舉人制度


  我覺得啦！(個人意見)
  這種選舉人制度，增加了開票的刺激性....
  不然以現在普選票，Bush贏了將近300萬票，早就Game Over了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.25.174.51
→ krajicek:因地制宜啦，不敢想像這種制度在台灣:p
推 lewistsai:看TVBS，兩個普選票差四十萬左右....
推 JeffyLiaw:如果在台灣的話，那我們可以先批點甜不辣,
→ JeffyLiaw:大腸包小腸什麼的,四年賺一次,一次吃四年
推 burdette:加州還沒開完,且還有海外通訊票
推 dotZu:其實重點是贏者全拿，不是選舉人制度