推 burdette:如果台灣這樣做,那麼北縣和中縣就變成 210.71.199.222 11/03
→ burdette:超超級戰區 210.71.199.222 11/03
→ burdette:問題是台灣人肯定不能接受美式選制 210.71.199.222 11/03
※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: ※ 引述《Griffey168 (無聊)》之銘言：
: : 我覺得啦！(個人意見)
: : 這種選舉人制度，增加了開票的刺激性....
: : 不然以現在普選票，Bush贏了將近300萬票，早就Game Over了...
: 推 dotZu:其實重點是贏者全拿，不是選舉人制度 140.135.252.28 11/03
: 我看過美國的憲法綱要(中文版),事實上憲法中沒有明文規定勝者全拿
: 只不過是各州為了增加自己的影響力,所以才這樣規定
: 如果憲法有規定計票方式的話,今天Colorado的公投就沒意義了
我打各比方好了！假設選舉人制度在台灣實施，那到時阿
扁總統就不會去台北市拉票，而連戰也不會去台南縣拉票
。且票數也變得不重要了，輸50萬跟輸20萬票意義是一樣
的。
這樣的制度會造成一些兩黨勢均力敵的地方會佔便宜，因
為這些地方選情緊繃，可以待價而估，候選人的政見支票
也會猛往那個地方開。
這樣的制度雖然對於地方的利益可能有所幫助，不過也會
導致投票意願可能降低，尤其在一些鐵票區，一面倒的局
勢就會促使選民出來的意願降低了！這對民主的示範其實
是有所爭議的。且民主也是每票等值的精神，在選舉人制
度下是否會違反這種精神也是有所爭議的。
--
閉上了雙眼 還看見和你的纏綿
眼角的淚水 洗不去心中一遍一遍的誓言
你怎麼捨得讓我的淚流向海,付出的感情永遠找不回來
你怎麼捨得讓我的愛流向海,傷心的往事一幕幕
就像潮水............將我掩埋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.58.184