Re: [情報] 俄亥俄州票接近 凱瑞今晚不認輸

[DonaldDuck (Myrmidons)]

※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: ※ 引述《DonaldDuck (Myrmidons)》之銘言：
: :   這真的很怪
: :   我剛剛去John Kerry 和 John Edwards的官方網站看原稿了
: :   完全沒有提到"美國人民不應該被欺騙"這句
: :   http://www.johnkerry.com/pressroom/releases/pr_2004_1103a.html
: :   Statement of Senator John Edwards
: :   For Immediate Release
: :   Boston, MA - Senator John Edwards made the following statement in Boston
: :   Wednesday morning:
: :   “It’s been a long night. We’ve waited four years for
: :    this victory, we can wait one more night. Tonight,
: :    John and I are so proud of all of you who are here with us and
: :    all of you across the country who have stood with us in this campaign.
: :    John Kerry and I made a promise to the American people that with this
: :    election, every vote would count and every vote would be counted.
: :    Thank you. Tonight, we are keeping our word, and we will fight for every
: :    vote. You deserve no less. Thank you.”
: :    以上是凱瑞陣營正式的新聞稿
: :    雖然我平常都是看聯合報的 可是這篇網路新聞的報導真的寫錯了
: :    蠻誇張的
: TVBS是把 "You deserve no less" 翻成「你們不應該被欺騙」

  這裡 "You deserve no less" 應該是指
  他假設支持凱瑞和艾德華的選民會想要更確定結果是不是無誤
  因此民主黨陣營會盡全力去調查清楚每個具有爭議的地方

  應該就是類似就這樣

  原文應該沒有指出有欺騙的行為 至少我看不出來


: 愛德華茲︰民主黨今晚不認輸
: 美國總統大選開票目前出現僵局，先前凱瑞競選總部公開表示，不承認輸了俄亥
: 俄州，而民主黨副總統候選人愛德華茲也在剛剛現身，向支持者宣布，民主黨今
: 晚不認輸。
: 民主黨副總統候選人愛德華茲︰「不錯過任何一張選票，這是很長的夜晚，我們
: 等4年，就是為了這場勝利，所以我們可以再等一晚，今晚凱瑞和我都覺得很驕
: 傲，因為有你們和全國支持我們的民眾一直陪著我們，凱瑞和我對所有美國人做
: 一個承諾，在這場選舉每一張票都算數，不錯過每一張票，我們會謹守承諾，會
: 為每一張選票而戰，你們不應該被欺騙，謝謝。」
: http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=tzeng20041103154534

--



Si finis bonus est, totum bonum erit.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.121.186
推 AnaSui:沒錯，跟選舉公不公平完全無關。只是每張
→ AnaSui:選票的權益都要周全。更沒有指對方作票欺쐠
→ AnaSui:騙之意
→ DonaldDuck:我的解讀是這樣啦 因為美國人好像擔心自己
→ DonaldDuck:的票 是不是真的有計算到
推 konger:關鍵是兩個would,虛擬語氣...
→ konger:如果是正常的話用 will 就好了
→ AnaSui:並不是，是條件子句中的結果子句
→ AnaSui:請你看整句話不要只看後面兩句，真可憐
推 DonaldDuck:哎呀 幹麻這樣啦...只是討論而已....
推 konger:呵呵，那主句幹麼用 would? 我還真不懂了
推 AnaSui:前面有個made你沒看見？少在那裡亂猜了
→ konger:OK,兩個would並列,是我看錯了
→ yisdl:有人是故意跑來模糊焦點低....XD
→ AnaSui:很明顯他就是個條件子句中的結果子句，因
→ AnaSui:為前面made結果子句中就要用would
→ AnaSui:這種國中生文法你都不知道？
推 DonaldDuck:不用這樣講話傷人吧...
→ AnaSui:拜託，要是像他那樣解釋成假設語氣那有天
→ AnaSui:壤之別，中國人都愛亂解釋
推 KAGI:would只有假設語氣一解喔      凸
→ KAGI:                      ？！  (補標點)