推 grantliao:以上是你自己說的! 61.222.140.102 02/22
→ grantliao:如果他只說以上那兩句話,他就不會被說賣台了! 61.222.140.102 02/22
→ grantliao:還有,不過就一個外國人的話被你擷取了其中一句 61.222.140.102 02/22
→ grantliao:然後po在這裡.請問這一句話讓你很開心嘛? 61.222.140.102 02/22
推 sshsshssh:陳文茜之流推銷李侃如的這種意見好幾年了 你到222.250.178.113 02/22
→ sshsshssh:現在才知道嗎? 好不容易找到一個美國知音還如222.250.178.113 02/22
→ sshsshssh:獲至寶的樣子 真好笑222.250.178.113 02/22
→ sshsshssh:再說李侃如是美國人 怎麼賣台 連戰是美國人嗎?222.250.178.113 02/22
噓 tenchai:s兄，連戰是中國人，中國人可以賣台，美國人也可 61.228.170.189 02/22
推 pig:不過就是一種意見嘛，還有人提要美國和台灣復交220.130.197.238 02/22
→ pig:你看到會不會笑不出來 :p220.130.197.238 02/22
→ tenchai:以賣台，當初台灣就被卡特賣掉了，只差沒有成交~ 61.228.170.189 02/22
推 virustt:美國人 那管賣不賣台 他們要的只不是利益 140.112.78.240 02/22
→ virustt:你拿一個要選台灣總統 跟一個只想要利益的外國 140.112.78.240 02/22
→ virustt:人比 也不錯笑啦！ 有意思.. 140.112.78.240 02/22
推 tenchai:中國人會賣台，就不是為了利益? 你的觀察也滿有 61.228.170.189 02/22
→ tenchai:趣的~~ ( ￣ 3￣)y▂ξ 61.228.170.189 02/22
推 sshsshssh:我以為"賣台"是專指台灣內部的叛徒而言222.250.178.113 02/22
→ sshsshssh:李侃如的出發點還是追求美國利益 苛責他賣台意222.250.178.113 02/22
→ sshsshssh:義本來就不大222.250.178.113 02/22
→ sshsshssh:照tenchai的觀點 世界上賣台的未免也太多了一222.250.178.113 02/22
→ sshsshssh:點 歐洲就一大堆 比如贊成解除對中武器輸出的222.250.178.113 02/22
→ tenchai:如果歐洲那些國家，在兩岸事務也著墨很深的話~~ 61.228.170.189 02/22
→ tenchai:否則A在家放了一個屁，關三公里外的B屁事? 61.228.170.189 02/22
→ tenchai:你以為台灣是活在歐洲還是美國羽翼底下? 61.228.170.189 02/22
推 tenchai:照sshsshssh的說法，那你也沒有指責連戰賣台，人 61.228.170.189 02/22
→ tenchai:家是純種的「中國人」，為了個人利益損害台灣， 61.228.170.189 02/22
→ tenchai:有何不可? 61.228.170.189 02/22
→ tenchai:往上第三行少兩字：那你也沒有資格指責連戰賣台 61.228.170.189 02/22
推 sshsshssh:連戰主觀怎麼想我不管 客觀來看有賣台嫌疑222.250.178.113 02/22
→ sshsshssh:台灣內部一堆自稱中國人的都不必接受檢驗嗎?222.250.178.113 02/22
→ tenchai:當然要檢驗，我要說的是，美國人「賣台」也是我 61.228.170.189 02/22
→ tenchai:們要防範的~~~ 61.228.170.189 02/22
推 sshsshssh:重點是我不認同fizeau這篇 用相同標準看待連戰222.250.178.113 02/22
→ sshsshssh:和李侃如 為了罵連戰說李侃如或美國人會賣台222.250.178.113 02/22
→ sshsshssh:我覺得很扯 這已超出我能理解的範圍了222.250.178.113 02/22