※ 引述《eclo (今朝有酒今朝醉)》之銘言：
: ※ 引述《abchang (短褲重返崗位)》之銘言：
: : 其實未來若台海發生危機,美國會不會派軍艦來,目前言之過早.
: : 因為若是危機是中國主動挑起,像96年台灣不過是選總統,中國
: : 竟然主動射飛彈,那麼台灣關係法對台灣的承諾是絕對適用的.
: : 而且這個亞太什麼研究協會的主席只是部分學界人士的觀點,
: : 不代表美國政府的立場.說不定他是收了中國的政治獻金,才為中國講好話呢!
: 中國不論以任何理由向台灣動武 美國一定會阻撓
: 因為中國併吞台灣之後美國就少了一條看著中國的狗
: 只要中國無法對美國本土造成重大傷害的情況下 美國一定不會放任中國併吞台灣
: 但是美國一定不允許台灣獨立
: 一旦台灣在中國默許之下獨立之後台灣就再也不需要當美國的看門狗了
: 所以縱使中國人民樂意見到台灣獨立
: 美國也會從中橫加阻撓的
: 所以目前模糊不明的情況
: 就是美國最有利的情況
: 也就是美國最大的利多
這是冷戰時代的邏輯...
你說台灣是美國的狗, 就假設我們是狗好了,
中共是小偷嗎?
如果美"中"關係拉近...兩國論已使"中"美團結一致了...
美國會願為一隻狗得罪世界第二(還是第三?)軍事強國嗎?
就算美國干涉好了...自越戰以來美國每次對外動武都受到內部壓力,
如果要和中共這種大國開戰美國國民會支持嗎?
再說美國會隨便冒著第三次大戰的危險開戰嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun39.cc.ntu.