※ 引述《Muscovy (三分熟的鬧鐘)》之銘言：
: ※ 引述《Muscovy (三分熟的鬧鐘)》之銘言：
: : 推 jamexz:呃...老兄想太多了，美國人還有關島呀
: 被迫用到關島, 那就表示台灣不打算出借港口和機場.
: 可是我的問題是, 借還是不借？
: 而不是問「不借」的情況下, 美國可以怎麼辦...
: 那麼 Jamexz 兄, 你覺得是該借還是不該借？
: 還是說你認為美國人不會問這個問題... ？
: 選一個吧, 我們來繼續討論. :P
我是認為美國人不會在日華戰爭爆發的情況下把台灣扯進這淌混水裡。
如果說美國人必須尋求日本以外的基地，那麼美國人有什麼選擇？有幾個選項，
首先應該考慮的是韓國，再來是關島，至於台灣應該沒有可能。
選韓國的理由很簡單，美軍已經有駐軍在這裡，頂多是擴大進駐規模。但是韓國
基地有幾個缺點。韓國政府可能不會讓美軍在這裡遂行作戰，而且中國飛彈打的
到。至於關島，這裡本來就是美軍基地，使用上不需要看人臉色，加上中國沒有
攻擊這裡的實力。至於台灣，那就....
以可能發生的戰爭型態而言，海空戰是最有可能的形式。以這點來說，更顯的沒
有必要以台灣作為基地，在大海上巡弋的空母不僅更方便，也更加安全。至於關
島則是讓轟炸機起降，制空權的問題交給空自傷腦筋就好了 :P
在以上的可能性之中，台灣都不是最佳的選擇，而且將台灣牽扯進來會造成更複
雜的問題。我認為美國人不會把腦筋動到台灣的身上，所以也就沒有借不借的問
題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.244.45