噓 Ithilloth:不均也是有分程度的 自己動點腦吧 61.62.108.123 12/22
噓 Ithilloth:您這種文章就表示完全沒看懂作者的意思 61.62.108.123 12/22
推 sonice:所以不均的程度比濫的好就好了 218.163.133.132 12/22
※ 引述《JCC (JCC )》之銘言：
: 呵 沒錯 講到重點了
: 在台灣 誰都可上網
: 遍布各種階層 上至達官貴人 下至販夫走卒都可以上網
: 而大陸呢 絕對是最頂層的那些人的
我隻是一個普通學生,讓閣下一說成了最頂層的人士了.
榮幸十分.
在大陸,網吧還是很多的,花些錢就可以上網了(1.5-3rmb/h).
h
: 多少農民連電腦都沒看過咧 還上網
: 講到這 一定有紅小兵不服 說他們那上網多普及啦
: 一個月賺個八千一萬人頭仔很普遍
: 我在網上跟紅小兵交手十年有了 這種話聽多了
: 因為能上網的收入自然不會太差
: 要說那是中國的普遍現像? 呸
好似沒人跟你說我們這裡已經家家通網線了.上面一位
仁兄給出數據,台灣也沒有全部人都上網.
: 騙我們沒去過大陸啊
李敖常常說:你嘗到大便了.所以你來了大陸也不代表什麼.
: ※ 引述《raintozero (退此一步即無死所)》之銘言：
: : 其實我只是很想鞭一件事，就是來上網的眾中國人。
: : 老實講，我們在台灣，上網已經變成名符其實的全民運動。
: : 台灣的國中，沒有電腦，沒有電腦教室沒有電腦課程的，少之又少，
: : 那些地區沒有電腦課程，是社會結構不合理下的犧牲品，是資源分配
: : 的邊際，因此難免有所遺珠。
: : 所以，台灣的這些人/學生上網，是很正常的一件事情。
: : 可是那些中國人跟中國學生呢？除了極少數一部份，是以上台灣的網
: : 為職業，不能怪他之外，其他的，根本都是阿舍。
: : 他們是阿舍。
: : 他們能夠上網，能夠有豐裕的物質生活，背後隱藏的是多大的階級不平等，
: : 按照黃仁宇的說法，中國的九億農民，經過兩個世代的長期累積，
: : 累積下來的資本公資，乃是現代中國發展的重要經濟背景。
: : 也可以說，沒有這九億農民的犧牲，不會有後來的沿海經濟發展，
: : 中國不會有這麼多人可以上「應特網」〈internet〉。
: : 這九億農民，講難聽一點，到現在還在吃不飽餓不死的階段。
: : 承擔背負著九億份恩情的這些人，現在在幹什麼？
: : 他們TMD的電腦螢幕前跟我們打嘴炮！這是無異畜生的行徑。
: : 大概會有人辯駁，他們在中國也是苦過的，那我要說，你是阿舍中的阿舍。
: : 苦過？你們家今年的年收入，可有低過100USD〈800RMB，4000NTD〉？
: : 沒有吧！至少至少都是好幾倍吧！甚至幾千倍的，都大大大有人在吧？
: : 那麼你們知不知道，2003年中國有多少戶的年收入低於這個數字？
: : 超過五千萬戶。換句話說大概有兩三億人，過著這種生活。
: : 他們吃苦，你們奢糜。他們已經耗盡數世代以來的精血，善良的付出，
: : 而你們就是這樣的對待你們的「同胞」。你們畢業之後，有多少人願意下鄉？
: : 又有多少人會走黨委路線，用最不耗力，最無恥的手段獲取權力？
: : 你們這樣對待已經是「同胞」的人，還敢口口聲聲說台灣是中國神聖不可分割
: : 的一部份？你們這樣走過屍山血海來上網，還敢跟我們在這邊打嘴炮？
: : 我可以預見，這些來打嘴炮的中國人，將會是未來共黨體制中最無恥
: : 的一群人。你們是既得利益的阿舍，光是瞪著螢幕，我都對你們現在的行徑
: : 感到無比的憤怒！
按照閣下的說法,隻要我一發文章,閣下就會 感到無比的憤怒.無比的不齒.
憤怒什麼呢,不齒什麼呢?因為 "我們這些人,壓榨了別人,剝削了別人,然後才能跟你為代表
的不齒我們行徑的正人君子們辯論".閣下這麼討厭剝削,這麼討厭壓榨.恭喜恭喜
走在我們社會主義國家的前面了.看前面的文章, 台灣也存不均這個問題了,閣下
又可以憤怒了啊. 祝賀啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.151.89.114