[閒聊] 中國農民

[VRC174 (雙重標準不是好學者)]

我們不要跟中共一起剝削中國農民  成為壓迫集團的一份子

這是某位版友義憤填膺的言論，

敝人頗為感動。

只是壓榨中國農民的最大敵人是誰？

依照統一戰線理論，

應該聯合次要敵人打擊主要敵人，

而目前的主要敵人無非是中國共產黨，

因為在地方強烈壓榨農民的，

既不是台商，

也不是外商，

更不是台灣農民，

而是黨機器啊！

如果這樣悲天憫人，

請從各方面支持消滅共黨，

搬倒這個背棄工農聯盟的投機騎牆政黨，

而不是去擔心我國的農業如何壓榨其農民！

--
在我們揭發別人過錯使對方羞愧時，

他（她）更可能的反應並不是變得謙卑和柔順，

而是變得咄咄逼人和火氣十足。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.108.59

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hup (Mutual已死，hup當立....) 站內: a-bian
標題: Re: [閒聊] 中國農民
時間: Sat Jul  9 15:56:54 2005


※ 引述《VRC174 (雙重標準不是好學者)》之銘言：
: 我們不要跟中共一起剝削中國農民  成為壓迫集團的一份子
: 這是某位版友義憤填膺的言論，
: 敝人頗為感動。
: 只是壓榨中國農民的最大敵人是誰？
: 依照統一戰線理論，
: 應該聯合次要敵人打擊主要敵人，
: 而目前的主要敵人無非是中國共產黨，
: 因為在地方強烈壓榨農民的，
: 既不是台商，
: 也不是外商，
: 更不是台灣農民，
: 而是黨機器啊！
: 如果這樣悲天憫人，
: 請從各方面支持消滅共黨，
: 搬倒這個背棄工農聯盟的投機騎牆政黨，
: 而不是去擔心我國的農業如何壓榨其農民！
現在最強烈壓榨大陸農民的，不是什么ccp，而是美國農
民....美國農業對中國農業沖擊太大了，
vrc，你應該先去反對美國農民。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.113.16.117
推 VRC174:沒有共黨開放市場，美國農民能危害？
→ VRC174:請參閱中國農民報告。美國農民可沒能力開白條
→ VRC174:美國農民有能力限制中國農民轉業？有能力收稅？
→ VRC174:冤有頭債有主，何況最關心的不是敝人
→ VRC174:敝人只是基於一個鄰國人民的身份關懷
→ olenew:你的腦袋對地球農業衝擊太大 所以我反對你的腦袋
推 goodhao1:反正爹親娘親不如毛主席親
→ goodhao1:千錯萬錯CCP都沒錯
推 hup:vrc，我家就是農村的，打白條相對于美國農業對于中國
→ hup:的沖擊，那是小場面。這就是現在師姐經濟秩序的不平
→ hup:等性，美國一方面要求別人開放，一方面要求別人升值ꄠ
→ hup:自己卻又立著堡壘....嘿嘿，中國不過比非洲好一點。
推 hup:有些時候想想真是無話可說，
→ VRC174:這樣喔！請貴國善用WTO裡的DSB
→ VRC174:另外收稅方面，不知是誰收的啊？
推 greatmovie:今天最好笑的文章就屬這篇了吧
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: TryToBe (奮發低調雞掰人) 站內: a-bian
標題: Re: [閒聊] 中國農民
時間: Sun Jul 10 06:00:40 2005

※ 引述《hup (Mutual已死，hup當立....)》之銘言：
: 推 VRC174:沒有共黨開放市場，美國農民能危害？                61.62.108.59 07/09
: → VRC174:請參閱中國農民報告。美國農民可沒能力開白條        61.62.108.59 07/09
: → VRC174:美國農民有能力限制中國農民轉業？有能力收稅？      61.62.108.59 07/09
: → VRC174:冤有頭債有主，何況最關心的不是敝人                61.62.108.59 07/09
: → VRC174:敝人只是基於一個鄰國人民的身份關懷                61.62.108.59 07/09
: → olenew:你的腦袋對地球農業衝擊太大 所以我反對你的腦袋    220.129.71.51 07/09
: 推 goodhao1:反正爹親娘親不如毛主席親                       61.230.39.111 07/09
: → goodhao1:千錯萬錯CCP都沒錯                              61.230.39.111 07/09
: 推 hup:vrc，我家就是農村的，打白條相對于美國農業對于中國  202.113.16.117 07/09
: → hup:的沖擊，那是小場面。這就是現在師姐經濟秩序的不平   202.113.16.117 07/09
: → hup:等性，美國一方面要求別人開放，一方面要求別人升值ꄠ 202.113.16.117 07/09
    唬爛，中國人民幣被嚴重低估才是不正常，
    只會在那邊高唱民族主義說啥要嚴守匯率，
    問題是他嚴守匯率卻是佔盡其他國家的便宜，
    得到自由經濟利益後卻用強制手段管制應該升值的人民幣，
    果然民族主義論調還是成功了，有你這樣盲目的支持者，ccp 要倒很難。

    中國一方面要求別人用市場經濟體來對待他們，
    但卻不敢開放匯率，只會幫那群在上海北京吃香喝辣的少數富人壓榨廉價勞力，
    再用低成本將品質奇差的產品銷到世界各地，
    對內再用民族主義來鞏固領導中心，反正美帝、日帝都是十惡不赦，
    對中國都有莫大的敵意，在這前提下，做什麼都會一片叫好就是了。

    不過我覺得有趣的是中國覺得別人都對他有敵意，
    卻不會回頭過來反省那麼多人討厭他的原因是什麼。
: → hup:自己卻又立著堡壘....嘿嘿，中國不過比非洲好一點。   202.113.16.117 07/09
: 推 hup:有些時候想想真是無話可說，                         202.113.16.117 07/09
: → VRC174:這樣喔！請貴國善用WTO裡的DSB                      61.62.111.59 07/09
: → VRC174:另外收稅方面，不知是誰收的啊？                    61.62.111.59 07/09
: 推 greatmovie:今天最好笑的文章就屬這篇了吧                203.73.235.184 07/09

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.226.147
推 olenew:你所回應的那篇文章是中國人PO的
→ olenew:有那種論調很正常
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: VRC174 (雙重標準不是好學者) 站內: a-bian
標題: Re: [閒聊] 中國農民
時間: Sun Jul 10 16:35:08 2005

補充一下，

今天跟一位研究WTO的學姐討教中國的相關貿易談判問題，

學姐只是很簡單的說道：

WTO內各項貿易協定其實就是利益的互換，

每個國家為了自己相對強項的出口，

犧牲相對弱項或不重視的部分，

就只是這樣！

很明顯的，

中國的農業部分就是屬於被犧牲的，

對於被犧牲後的問題，

這是該國自己選擇的後果，

就要自己想辦法，

畢竟協定是自己去簽的，

簽完再埋怨其他國家，

實在不是一種建設性的態度。

--
Never to be afraid of an antiaggression war to  safeguard peace.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.108.178

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mansiID (你今天免洗了嗎?) 看板: a-bian
標題: Re: [閒聊] 中國農民
時間: Sun Jul 10 16:42:02 2005

※ 引述《VRC174 (雙重標準不是好學者)》之銘言：
: 補充一下，
: 今天跟一位研究WTO的學姐討教中國的相關貿易談判問題，
: 學姐只是很簡單的說道：
: WTO內各項貿易協定其實就是利益的互換，
: 每個國家為了自己相對強項的出口，
: 犧牲相對弱項或不重視的部分，
: 就只是這樣！
: 很明顯的，
: 中國的農業部分就是屬於被犧牲的，
: 對於被犧牲後的問題，
: 這是該國自己選擇的後果，
: 就要自己想辦法，
: 畢竟協定是自己去簽的，
: 簽完再埋怨其他國家，
: 實在不是一種建設性的態度。
不僅如此

台灣為了要在PRC之前(或接近時間)內加入WTO

犧牲了許多原本不應該犧牲的籌碼

如果不犧牲.如果PRC先我國加入.

到時候我國又要面對"世界上只有一個中國.台灣自古為中國的一部份"這種PRC魔咒

在那種狀況.我們還能不能加入就很難說(或者真的要變成中國台灣這種名稱才行)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.245.252
推 VRC174:所以台灣比中國更慘，因為連政治上都弱勢
推 mansiID:我們有個'好"鄰居啊.所以那時對美的談判就被美吃
→ mansiID:定我們趕時間........
推 VRC174:米酒也是因為這樣嗎？
推 mansiID:@@ 忘記了.還要回去翻書
→ hup:我們緊張著進入wto,也有基于將來台海局勢的考慮....
推 hup:兩邊都被美國坑,你說是誰的原因?
推 Hoplite:當然是因為支那老愛在那自以為台灣是他們的領土~
→ entau:其實都是中國共產黨害的  如果沒有台灣問題
→ entau:中國共產黨在中國存活的理由就消失了
→ entau:所以其實中國共產黨才是最不希望台灣統一的政黨阿