香港已成中國的「謠指部」了！

[wetteland (微風)]

http://www.southnews.com.tw/specil_coul/sea/00/0198.htm

香港已成中國的「謠指部」了！


http://www.southnews.com.tw

在台灣當過兵的人，相信都曾經聽過「謠指部」這個充滿戲謔性的名詞，這個名詞的全
名是「謠言指揮部」，通常是用來形容一些在軍中喜歡信口開河、胡亂放話的人。

曾幾何時，這個「謠指部」竟然真的在現實的國際社會中出現了，而它不在別的地方，
正是在中華人民共和國的香港特別行政區之中，其人員則是香港的新聞媒體工作者以及
一些與中國政府有密切關係的人士。最近，這個「謠指部」隨著「反分裂國家法」造成
中國在全世界四面楚歌的情況後，很明顯的逐漸活躍了起來。

首先是在教宗若望‧保祿二世剛過逝後不久，這個「謠指部」就由羅馬天主教香港主教
陳日君放話說，梵蒂岡教廷已準備就任命中國主教一事做出讓步，以與北京建立外交關
係（註1）。此一謠言經香港媒體大肆報導，台灣的統派媒體也配合全力放送之下，好
像真的有那麼一回事，但事後證明，梵諦岡方面不但沒有這樣的打算，而且還邀請陳水
扁總統參加教宗的葬禮，甚至於還直呼陳水扁為「台灣的總統」，而不是「中華民國總
統」，以具體的行動公然的搞起了中國所最為忌諱的「一台一中」（註2）！

另外，香港「商報」最近也報導，未來一旦歐盟解除對中國軍售的禁令，解放軍就將自
法國採購210架最新的型幻象2000－9型戰機，數量是台灣現有幻象機的3倍（註3）。姑
且不論目前歐盟對中國的武器禁運的解除，在美、日兩個經濟強國的強力反對下是否有
實現的一天，單單以中國若真的向法國購買這210架的戰機總金額，就算是以台灣當年
向法國購買幻象2000-5型戰機的單價每架約5500萬美元計算，至少也要115億美元以上
（註4）！

這金額若是拿來與中國所公佈的國防軍事預算之帳面金額250億美元進行比較，這筆軍
購預算就將佔了中國軍事預算的一半左右，即令以美國估計中國實際上其軍事支出約為
500~700億美元來計算，也將近佔了四分之一到六分之一左右（註5），這都必然會排擠
到中國其他的軍事預算，根本不是一個合理的軍事採購。是以，香港「商報」這篇報導
的荒謬性由此可見一般！

香港之所以會淪落到成為中國的「謠指部」的境地，主要的原因應該是隨著中國統治香
港近八年的時間，其魔手已然逐步的控制了香港社會的每一個角落，使得香港逐漸的成
為中國對外統戰的工具。也因此，香港主教陳日君對外放話說，以及「商報」的報導，
在在都可以看的出來都是出於為中國對台灣進行統戰的目的！

　在瞭解了香港已然成為中國「謠指部」的事實後，台灣人對於任何具有高度針對性與
政治性的訊息，更該養成自己的思考判斷能力，才不會輕易的就掉入中國所設下的陷阱
而不自知。

註1：http://news.yam.com/reuters/international/200504/20050406734848.html
註2：http://www.cbs.org.tw/big5/global/newstopic/global/pope/pope-37.html
註3：http://news.yam.com/tdn/politics/200504/20050411771573.html
註4：http://www.diic.com.tw/comment/921107-1.htm
註5：http://www.japanresearch.org.tw/intelligence-23.asp

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.88.212

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ltlfox (宗先生) 看板: a-bian
標題: Re: 香港已成中國的「謠指部」了！
時間: Wed Apr 13 11:15:11 2005


個人基本上對作者的論點表示同意，但關於天主教香港主教陳日君的部
分，有點小小的不同意見想要提出。

天主教、甚或廣義的基督宗教反對共產黨，正如同共產黨也把基督宗教
視為不共戴天的仇敵，所以，在香港回歸前，香港主教原本就常與北京
唱反調，回歸後亦然，但陳日君以前的主教往往居於幕後，讓會友或其
他神職站在第一線批評共產黨。

陳日君接任香港主教後，一改前人作風，轉而跳上第一線，砲打北京不
落人後，據我朋友轉述，香港的天主教徒，一開始還被這位主教給「嚇
了一跳」。

七一大遊行，天主教和基督教衛理公會（香港循道衛理會）站在隊伍最
前端，在各樣議題上，都不曾見過陳主教對北京怯懦。

所以，陳日君說出「教廷可能與中國建交」，較為合理可信的解讀，應
該是：天主教高層神職當中，有一派人主張與中國建交，而這一派人極
可能在新教宗上任後掌權，進而使「教廷與中國建交」成真。

而這也不是不可能的事。

教廷與北京長久以來的爭執，在於北京不同意由教廷按立「中國教省」
的主教，而堅持中國天主教會必須由共產黨政府所任命的愛國主教主持。
如果北京願意放棄此一堅持，事實上教廷隨時都可以與中國建交。

對中共而言，同意由教廷按立、派任主教，政治上來說，等於承認在中
國那片土地上，可以存在共產黨以外的「廣大群眾所擁護的勢力」，理
論上而言，等於放鬆了馬克思主義的某些堅持。而根據胡錦濤自己在人
大的發言，放鬆思想管理、在馬克思主義上讓步妥協，被中共視為蘇聯
解體的根本原因。

但如果中國權衡對台統戰與宗教管制之後，認為對台統戰的戰略價值較
高，就可能對教廷妥協，進而造成教廷與中共建交、與台灣斷交的結果。

如此來看，我們實在不宜輕率地將陳日君的發言視為「為中共造謠」，
反而應該引為警惕，甚至預作因應與心理準備。

對基督徒而言，必須分明的是，教廷也許會放棄台灣，但教廷所丟棄的，
上帝一定會接起；教廷由人組成，但歷史的主權不在於人。

對非基督徒而言，必須明白，教廷固然是重要邦交國，失去教廷這個邦
交國固然對台灣很傷，但中共為了得到這個邦交國，付出的是可能走向
進一步思想崩解的代價。與教廷建交，無異從行動上放棄了共產主義，
如此，中共政權的合法性，就只剩民族主義──而在過去一百年的歷史
上，我們的鄰居中國的人民，曾經為了民族主義推翻過好幾個靠民族主
義起家的政權。

所以，儘管教廷有意與中國建交，但中國願不願意為了對台統戰而付上
思想風險，都還是未定之天，我們不必過慮；但我們也不須一味將陳日
君主教的發言看作是「為中共造謠」，否則今後一切不利於我們的消息，
率以「為匪造謠」視之，生在憂患的時代，卻無憂患的意識，國將危矣。

我們的處境，其實非常、非常的困難，在這樣的情勢下，我們在思想上
該作的，是團結我們自己、在風雨中生信心，而不是用棉被裹著頭，就
以為房子沒有失火。

當然，我個人還是基本同意原文作者的說法，對於媒體的訊息，我們在
接收時應該先行過濾，不可照單全收，以免中了統戰的毒。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.112.74
推 spidercam:你寫的非常的好!邏輯立論很清晰!難得一見..
→ hymns:推倒數第四段
推 CYCAllen:寫得太好了！！！
推 salazopyrin:如果是教廷對中國讓步呢  這是我比較擔心低
推 lamar:推倒數第二段
推 richardtotor:good
推 yoli:非常好的文章～大推～
推 maxwelly:教廷不願失去12億的大市場
推 hne:推倒數第二段 :)
→ hne: 和倒數第三段:)
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Maskhadov (Aslan Makhadov) 看板: a-bian
標題: Re: 香港已成中國的「謠指部」了！
時間: Wed Apr 13 22:07:51 2005

※ 引述《ltlfox (宗先生)》之銘言：
: 個人基本上對作者的論點表示同意，但關於天主教香港主教陳日君的部
: 分，有點小小的不同意見想要提出。
: 天主教、甚或廣義的基督宗教反對共產黨，正如同共產黨也把基督宗教
: 視為不共戴天的仇敵，所以，在香港回歸前，香港主教原本就常與北京
: 唱反調，回歸後亦然，但陳日君以前的主教往往居於幕後，讓會友或其
: 他神職站在第一線批評共產黨。
: 陳日君接任香港主教後，一改前人作風，轉而跳上第一線，砲打北京不
: 落人後，據我朋友轉述，香港的天主教徒，一開始還被這位主教給「嚇
: 了一跳」。
: 七一大遊行，天主教和基督教衛理公會（香港循道衛理會）站在隊伍最
: 前端，在各樣議題上，都不曾見過陳主教對北京怯懦。
: 所以，陳日君說出「教廷可能與中國建交」，較為合理可信的解讀，應
: 該是：天主教高層神職當中，有一派人主張與中國建交，而這一派人極
: 可能在新教宗上任後掌權，進而使「教廷與中國建交」成真。
: 而這也不是不可能的事。
: 教廷與北京長久以來的爭執，在於北京不同意由教廷按立「中國教省」
: 的主教，而堅持中國天主教會必須由共產黨政府所任命的愛國主教主持。
: 如果北京願意放棄此一堅持，事實上教廷隨時都可以與中國建交。
: 對中共而言，同意由教廷按立、派任主教，政治上來說，等於承認在中
: 國那片土地上，可以存在共產黨以外的「廣大群眾所擁護的勢力」，理
: 論上而言，等於放鬆了馬克思主義的某些堅持。而根據胡錦濤自己在人
: 大的發言，放鬆思想管理、在馬克思主義上讓步妥協，被中共視為蘇聯
: 解體的根本原因。
: 但如果中國權衡對台統戰與宗教管制之後，認為對台統戰的戰略價值較
: 高，就可能對教廷妥協，進而造成教廷與中共建交、與台灣斷交的結果。
: 如此來看，我們實在不宜輕率地將陳日君的發言視為「為中共造謠」，
: 反而應該引為警惕，甚至預作因應與心理準備。
: 對基督徒而言，必須分明的是，教廷也許會放棄台灣，但教廷所丟棄的，
: 上帝一定會接起；教廷由人組成，但歷史的主權不在於人。
: 對非基督徒而言，必須明白，教廷固然是重要邦交國，失去教廷這個邦
: 交國固然對台灣很傷，但中共為了得到這個邦交國，付出的是可能走向
: 進一步思想崩解的代價。與教廷建交，無異從行動上放棄了共產主義，
: 如此，中共政權的合法性，就只剩民族主義──而在過去一百年的歷史
: 上，我們的鄰居中國的人民，曾經為了民族主義推翻過好幾個靠民族主
: 義起家的政權。

只是想提一下

就香港的角度而言

中國的民主化會使北京對香港的態度社會控制的態度較為放鬆

對香港的自由度是較好的

但是  對台灣來說

如果中國走向民主化

其實會造成台海的不安寧

現在是北京高層再控制住社會大眾對台灣動武的力量

因為實際上對台動武只會使北京十幾年來經濟改革的成果煙飛雲散

如果北京發現民主化的政治改革聲浪已抵擋不住的話

"台灣牌"是北京維繫政權最有利的法寶

所以  很矛盾的

可能一個穩固 共產專制的中國是比較符合台灣的利益

或者  要等到中國人民改變對台灣侵略的態度 再推動民主化  是對台灣較有利的






: 所以，儘管教廷有意與中國建交，但中國願不願意為了對台統戰而付上
: 思想風險，都還是未定之天，我們不必過慮；但我們也不須一味將陳日
: 君主教的發言看作是「為中共造謠」，否則今後一切不利於我們的消息，
: 率以「為匪造謠」視之，生在憂患的時代，卻無憂患的意識，國將危矣。
: 我們的處境，其實非常、非常的困難，在這樣的情勢下，我們在思想上
: 該作的，是團結我們自己、在風雨中生信心，而不是用棉被裹著頭，就
: 以為房子沒有失火。
: 當然，我個人還是基本同意原文作者的說法，對於媒體的訊息，我們在
: 接收時應該先行過濾，不可照單全收，以免中了統戰的毒。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 69.143.129.80
推 yukiss:中國鷹派也有主張把台灣打爛 經濟重新搞就行囉