※ 引述《milkswallow (我；只想要一點安慰而已)》之銘言：
: ※ 引述《chry (chry)》之銘言：
: : 學生是集中在天安門廣場，
: : 戒嚴部隊從城外向天安門廣場推進過程中
: : 遭遇一些暴力阻攔著，如燒軍車的，等等
: : 然後開槍警告有一些誤傷誤死者肯定會有，沒有人否認過
: : 也無所謂什麼文字不文字遊戲
: : 但一些西方媒體說在天安門廣場用坦克軋學生這樣的報道才讓人懷疑它們的動機，
: : 而這樣的新聞不少，現在那個大紀元報也加入了這個行列
: 你的意思是當時全世界恰巧都與中國為敵嘛？
: 就這麼湊巧報導的方向都相同，大家有志一同的抹黑中國？
: 在中共宣傳的檔案中，不外乎也有解放軍被民眾凌虐至死的鏡頭
: 或許還有人用陰謀論來曲解說民眾當中有人有武器
: 但是你要了解屠殺和誤傷間的差別，那些手無寸鐵靜坐的學生和民眾
: 就罪大惡極到需要用槍砲對著他們？
: 說一句題外話，中國水木清華站公告限制校外IP，實行實名制那天是〔今年3/16〕
: 讓我聯想到台灣象徵民主的野百合學運發生在1990年的〔3/16-3/22〕之間
: 我就以台灣的野百合學生運動為例，同樣是學運，台灣政府當時誤傷了多少人？？？有嗎？
我同學是在大陸唸書的~(現在回台灣念啦!)
他在那裡有個同學住天安門旁邊~他非常討厭天安門的學運
因為他親眼看見學生把一個軍人從高處丟下來~這個一直是他心裡的一個陰影
我覺得不管是台灣當年的學運或著是大陸的天安門
在這樣革命的運動裡面~都一定會有死傷~只是嚴不嚴重的問題
天安門事件中共有沒有傷學生 有~ 那麼學生有沒有傷人 也有~
只是在這樣的活動之後~是否能夠達到他的目的
野百合學運後~李登輝願意招見學生聽取他們的意見~
可是大陸當局ㄋ?
爭論是否有死傷不是重點~又有哪個革命是沒人傷亡的
最重要是在這些人犧牲之後~是否能真正成就那個學運的目的
這是我的淺見啦^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.68.101