推 VRC174:推一下！ 61.64.174.144 02/14
推 smallin:推一下 140.112.30.41 02/14
推 TaiwanJunior:嗯...也推一下... 218.35.19.41 02/14
※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 politics 看板]
: 作者: wetteland () 看板: politics
: 標題: Re: [醒醒] 我國不統治釣魚台很久啦
: 時間: Mon Feb 14 10:55:05 2005
: ※ 引述《Leika (裁作短歌行)》之銘言：
: : 個人認為現況很簡單：
: : 台灣/中華民國沒有實力擁有釣魚台，因此：
: : 國內親日or反中者寧可讓與日本，支持日本建構出來的釣魚台主權論；
: : 國內親中or反日者寧可讓與中國，支持中國建構出來的釣魚台主權論。
: : 其實所謂釣魚台的主權，都是人為的結果，法理絕非什麼真理；
: : 誰喜歡、誰有力就是誰的。
: : (目前顯然日本比較有力量，蓋了個燈塔)
: 如果如此，
: 以國家安全的角度來看，
: 一定要支持日本建構出來的釣魚台主權論，
: 沖繩縣有一堆島嶼離臺灣才幾十公里，
: 比釣魚台離臺灣更近，
: 而日本在這五十多年來有用過武力威脅台灣嗎？
: 我們絕對不會因為日本多了釣魚台，
: 而有安全之虞。
: 支那就不一樣了，
: 支那目前離臺灣最近的領土還是福建，
: 好歹也隔個百餘公里的臺灣海峽。
: 如果支那得到了釣魚台，
: 那支那要侵犯臺灣就更容易了，
: 至少要試射飛彈，
: 更可已釣魚台週遭為靶場，
: 這等於是封了基隆港呀！
: 面對如此下流的垃圾國家支那，
: 即使我們得不到釣魚台，
: 也要全力支持日本得到釣魚台，
: 不然，
: 支那等於突破第一島鏈，
: 不僅臺灣安全受到立即的威脅，
: 日本、北美也將暴露在支那的威脅之下。
: 不過這也是說說啦，
: 支那有種就出兵爭釣魚台，
: 如果他們的經濟不想倒退幾十年的話！
我之前有講過一遍
如果釣魚台主權是未定論
我們為何要同意日本的占有是合理的呢
我之前舉過西藏的例子 中國強占西藏四十年
還強制用漢人移民至西藏的方式 使現在漢人多於藏人
這種不合理的侵略 難道就要因為已經是既定事實很久
就同意或接受這種行為嗎
如果釣魚台是如此處理
這樣是不是代表台灣是一個很容易屈服於既定事實的國家
我在把之前的文章PO一遍
"外交上交手更重視形式和微言大義
並不是說外交人物都很虛偽 因為形式反應國際姿態
1954年中國在日內瓦參加會議 周恩來巧遇美國國務欽杜凱斯
周主動伸手要跟杜凱斯握手 杜凱斯看都不看就離開房間
因為美國當時的國策是不承認中華人民共和國
他連禮貌上跟周握手都不願意
我也當然知道釣魚台問題現在台灣是不可能可以解決
但這不表示形式上的抗議是徒勞無功的
形式上的抗議在一定的範圍顯示我們的不滿而非默認
只要被抓到一次默認 以後外交上就後患無窮了
形式上的抗議更顯示台灣是一個主權國家
我們對我們的疆域有自己的看法 不管中國日本美國都請不要忽視台灣"
再來我對日本戰後的外交一直沒啥信心
日本可是很早就跟中國建交(比美國早了很多年) 有親中派(當然 親台派也很多)
當然不可否認 現在的日本外交是比較強硬(親台派佔上風)
但這不代表小泉之後的內閣還是如此
不能正式簽約談判 給了釣魚台 不代表以後日本的政策不會改變
現在北朝鮮核武問題和六方會談是國際矚目的焦點
美國 日本現在要靠中國跟北韓交涉 日本不可能去搞壞日中關係的
最後我還是要說台灣是一個主權國家
我們對我們的疆域有自己的看法 跟聯中反日或聯日反中沒有絕對的關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.76.141