Re: [轉錄] 韓流在韓國

[slow (隱藏版五枚到手~ 爽~)]

我是這篇文章的原作者   以前也是扁版的常客

跟我從小到大的朋友甚至是稍微熟識的人都知道

我生長在一個  深綠的家庭   我們家的人從黨外時代

就開始支持  捐錢  出力  參加活動    從來沒有落人後過


我最喜歡告訴別人, 我的生日和李登輝和施明德同一天

我也從小期許自己有一天能和他們一樣對台灣民主做出貢獻


陳水扁第一次當選的時候   我們成大歷史系九零級全班

大概有一半以上都接過我高興尖叫甚至感動流淚的電話

為了要讓中間甚至淺藍的朋友支持阿扁   我用盡任何手段

三吋不爛之舌大概都講到打結了


相信台灣   相信改革   有夢最美   希望相隨

於是我堅定自己的信心   跟著各位一起做了一場夢

然後慢慢醒來   發現  在我們沉睡著的時候

我們四周的所有國家   都像龜兔賽跑裡面的烏龜  早就遠遠的超越我們


我相信我的文章一定會有人批評   本來民主的社會就會有正反兩面的意見

不過把我當成綠皮藍骨  統派媒體洗腦的  或是大陸人假扮的

Sorry我只能跟你們說  我不怕你們大家去查我所有過去的立場和發言

會反過頭來批評自己深深相信和支持的人和政黨  唯一的原因只有

我失望了   而且心好痛


我相信自己很愛台灣   愛到血液裡面  愛到我的家人移民後逼我拿澳洲護照

我死都不肯拿   甚至起過很多次家庭革命  因為我不想背叛我對土地的信仰和信心


什麼東西我都儘可能用國貨  小至牙籤大至電器用品

出國努力告訴所有認識的外國人  台灣和中國是不一樣的

我想很多的人和我一樣努力的愛台灣  辛勤工作認真唸書

我們的認真和努力並沒有輸給韓國人   但是這幾年來的經濟表現

我們真的已經被邊緣化了   我們不只輸給韓國人

今年全世界股市的表現我們是第一名   倒數第一名

這個警訊還不夠嗎?  還要等到我們真的變成菲律賓才算嗎?


我多麼希望今天的台灣不是這樣   統獨問題應該是在民生問題之後討論的

今天如果民不聊生   就算獨立了又怎樣呢?

今天如果可以讓國民所得倍增   就算跟中國和談又怎樣呢?

未來全世界邁向全球化的腳步  國界將逐漸模糊

鎖國政策真的能讓人民過更好的生活嗎?  你要不要看看北韓的下場?


台灣原本有很好的很多的籌碼可以跟對岸談判   藍綠雙方可以扮白臉黑臉

一起跟中共打一場好牌   讓台灣既可以保有主體性又可以在中國的商場上佔有先機

不過兩方愚蠢的政客   只是在忙著內鬥和互相毀滅  苦的是我們台灣的老百姓


於是我們現在能做的   多用用國貨   多多支持自己的工業商業娛樂文化產業

努力的不要讓這艘船沉下去   期待有一天再次找到屬於我們的光芒

這就是我現在唯一的盼望


至於政客?  期待他們的話   到不如多吃幾碗冰  多買些國產水果比較實際





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.161.75
推 now:我也是國貨啊 台制一萬一 中國制八千 我買台制的
推 arfoo:你的文章裡，我只看到「感覺」的陳述。
→ now:我也曾經花了一小時 就為了找到一條台制毛巾@@
推 starcloud:許多台灣廠牌 都是made in china
→ now:我到生活工廠也是先看看產地在看質感@@
→ starcloud:a大 對大多數的平民老百姓而言 1000個數據
→ starcloud:比不上一個當下的感覺 人是感覺的動物
推 arfoo:starcloud，所以你贊成人應該是非不分，被當豬餵？
→ starcloud:我只是提供你解決問題的方法 要去滿足他人的感
→ starcloud:覺 有些東西 也不是可以用數據來看的
→ starcloud:是非不分? 被當豬餵? 是非人人定義不同 豬都沒
→ starcloud:意見的事 你還管他作什麼 豬有要你去拯救他嗎?
→ pop123:韓國只有在這個板輸給台灣而已
推 mos55:樓上...這不是輸贏的問題
推 pupumow:不是之前說過了嗎..
→ pupumow:統獨跟民生問題不是二選一..
→ pupumow:是可以齊頭並進的..
推 slow:大家不要讓自己的腦袋成為政客的運動場,台灣現在只
→ pupumow:只是好像大家都喜歡二選一而不是二和一..
→ slow:能靠人民自己的覺醒努力,政客都只會吃屎
→ pop123:企業家是一直在找生存的出路沒錯
推 arfoo:1.以偏蓋全 2.沒有事實根據 3.跳耀性思考
推 slow:那些還在替阿扁找藉口的人醒醒吧, 她跟你們所討厭的
→ slow:連宋國親比並沒有好多少, 都是一堆爛人
→ pop123:喔耶   泛綠萬歲萬萬歲又出現了
→ slow:樓上的arfoo:台股全世界最後還是不夠明顯的事實嗎?
噓 ClassicTZ:那又如何?  你不看好台灣  那大可以移民
→ ClassicTZ:不需要屈就這無發展的小島
推 slow:我餵什麼為了一些垃圾政客和他們的盲目支持者,要離
推 arfoo:OK, 先請教「股市最後一名」是哪樣東西墊底?
推 olaqe:樓上的話比我還像反串  真是讓人覺得幼稚又心寒
→ slow:開我最愛的土地和族人?
推 wuhaha:不看好台灣 就要移民啊???
→ pop123:別爭了啦   乖乖跟我念  四海承平  萬民擁戴吧
→ olaqe:我說的是噓文的C大
→ wuhaha:就規定住島上的人只能樂觀 不能悲觀???
→ wuhaha:這樣跟中國人認為他們自己能轟爆美國有何差別
→ pop123:台灣跟韓國的競爭還在節節敗退中
→ amovie:股市最後一名跟自營商和投顧有關
→ amovie:從四月到七月 外資買 指數漲 自營商和投信就狂賣
→ amovie:好像是七月中才開始有點買超 現在跌了又開始賣超
→ amovie:漲也賣跌也賣 難怪股市漲不動 外資也不是白吃
→ pop123:錢都跑光了  這是結論嗎  我不懂股市:D
→ amovie:外資從5600拉到6400 內資不想抬轎 漲幅墊底很正常
→ amovie:當然不是全盤都和內資有關啦
推 chenCT:不過我很懷疑在國家認同和走向混淆的當下
→ chenCT:任何一個台面上的政黨可以說  我們只談經濟
→ chenCT:這兩樣東西很難脫鉤的  尤其是slow網友寄望的中國
→ chenCT:中國市場更是沒有脫鉤阿
→ chenCT:個人以為台灣可以談政策起碼要等到國家走向和認同
→ chenCT:有共識之後
→ pop123:我認為短時間內對立已經造成...
→ pop123:競爭已經到了惡性循環  短時間不會消除的
→ pop123:除非發生特定事件使得島內突然團結了壹陣子
→ pop123:比如奧運禁止台灣參賽之類的
→ pop123:不可能由國家認同凝聚共識
推 slow:我只是來解釋我不是"偽物"這件事情, 至於我的觀點是
→ slow:否被版上的版友同意並不在意, 只是希望大家學習互相
→ slow:包容討論,而不是跟政客人渣一樣內耗批鬥
推 arfoo:我相信你不是反串，但我猜測你只看商業周刊而沒有
→ arfoo:自己真正花時間去了解，對嗎？
推 slow:我沒看過商周, 是這幾年在國外唸商學院後的體會
推 ichi0205:難怪我老師說米國B-SCHOOL專門騙錢...比UNDER
→ ichi0205:還不專業. 你在國外只學到這個沒有資料SUPPORT
推 slow:樓上的隨便你說吧, 台灣目前的困境已經是掩蓋不暸的
→ slow:問題. 我心裡只有感到憂心悲傷, 而不想跟你爭論
→ slow:若台灣真的很棒我驕傲快樂都來不及了,何必悲傷
推 ccl007:既然是討論 為啥不回10529篇文章的回應?
→ ichi0205:前二樓的 你怎不去查查韓國現在外債水準已達
→ ichi0205:97的金融風暴水平,短期外債04年增加600億美元
→ ichi0205:你知道台外債多少嗎不到1億美元 你要台灣政府
→ ichi0205:去借錢假裝經濟發展很好嗎?韓國中產新貧早啟拉
推 ccl007:韓國的城鄉差距依舊嚴重貧富差距拉大(中國也一樣!
推 starcloud:樓上的 請問 台灣的貧富差距縮小了嗎
推 ccl007:一樣是貧富差距拉大 原因卻不同...
→ cadanny:重點是有沒有拉大 原因不大重要吧